Дело № 2-1303/2016
РЕ Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шарыпово от 29 сентября 2016 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,
с участием представителей третьих лиц: КУМИ и ЗО Администрации города Шарыпово Красноярского края – Семеновой О.В. (по доверенности № 9 от 19.10.2015г.), ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - Каратаева В.Л. (по доверенности №185 от 31.05.2016г.), МИ ФНС России №12 по Красноярскому краю – Байкаловой Т.А. (по доверенности от 27.01.2016г.), Артемьевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП России по Красноярскому краю к Калимулиной Г.З. об обращении взыскания на земельный участок,
Установил:
УФССП России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Калимулиной Г.З. об обращении взыскания на имущество Калимулиной Г.З. - земельный участок, для эксплуатации многоквартирного жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером объекта: №.
Требования обоснованы тем, что на исполнении судебного пристава- исполнителя МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Борисовой Э.К. находится сводное исполнительное производство № от 25.08.2016 г. на сумму 5245249,82 руб., в отношении должника Калимулиной Г.З., в состав которого входят исполнительные производства: №-ИП, возбужденное на основании постановления № от 01.07.2016 г., выданного МИ ФНС № по Красноярскому краю по делу №; №-ИП от 01.06.2016 г., возбужденное на основании постановления № от 23.05.2016 г., выданного УПФ РФ по делу №, вступившему в законную силу 23.05.2016 г.; №-ИП от 25.05.2016 г., возбужденное на основании постановления № от 13.05.2016 г., выданного УПФ РФ по делу №, вступившего в законную силу 13.05.2016 г.; №-ИП от 06.04.2016 г., возбужденное на основании постановления № от 30.03.2016 г., выданного МИ ФНС России № 12 по Красноярскому краю по делу №, вступившего в законную силу 29.03.2016 г.; № Ю035/16/24051-ИП от 01.03.2016 г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от 24.02.2016 г., выданного Шарыповским городским судом по делу №а-1715 (вступление решения в законную силу 02.02.2016 г.); №-ИП от 12.02.2016 г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от 27.01.2016, выданного Шарыповским городским судом по делу № г. (решение вступило в законную силу 12.01.2016 г.); № э/24051-ИП от 11.12.2015 г., возбужденное на основании постановления № от 24.11.2015 г., выданного МИФНС России № 12 по Красноярскому краю по делу №, вступившего в законную силу 24.11.2015 г.; №-ИП от 05.10.2015 г., возбужденное на основании постановления № от 30.09.2015 г., выданного МИ ФНС России № 12 по Красноярскому краю по делу №, вступившего в законную силу 28.09.2015 г.; №-ИП от 07.05.2015 г., возбужденное на основании судебного приказа № от 10.04.2015 г., выданного судебным участком N 164 в г. Шарыпово по делу №, вступившего в законную силу 21.04.2015г.; №-ИП от 23.04.2015 г., возбужденное на основании судебного приказа № от 10.04.2015 г., выданного судебным участком N 164 в г. Шарыпово по делу №, вступившего в законную силу 21.04.2015 г.; №-ИП от 14.04.2015 г., возбужденное на основании постановления № от 10.04.2015 г., выданного УПФРФ (ГУ) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края по делу №, вступившему в законную силу 10.04.2015 г.; №-ИП от 26.11.2014 г., возбужденное на основании постановления № от 25.11.2014 г., выданного УПФ РФ, вступившего в законную силу 25.11.2014 г.; № от 24.04.2014 г., возбужденное на основании постановления УПФ РФ № от 22.04.2014 г., вступившего в законную силу 22.04.2014 г.; № от 04.03.2014 г., возбужденное на основании судебного приказа № от 12.02.2014 г., выданного судебным участком № в г. Шарыпово по делу №, вступившего в законную силу 23.02.2014 г.; № от 20.01.2014 г., возбужденное на основании постановления № от 10.01.2014 г., выданного Межрайонной ИФНС № 12 по Красноярскому краю по делу №, вступившего в законную силу 12.01.2014 г.; № от 04.12.2013 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 21.06.2013 г., выданного судебным участком № 164 в г. Шарыпово по делу №, вступившего в законную силу 02.07.2013 г.; № от 31.10.2013 г., возбужденное на основании постановления № от 29.10.2013 г., выданного МИ ФНС № по Красноярскому краю по делу №, вступившего в законную силу 31.10.2013 г.; № от 27.09.2013г., возбужденное на основании постановление № от 18.09.2013 г., выданного УПФ РФ, вступившего в законную силу 18.09.2013г.; № от 24.07.2013 г., возбужденное на основании постановления № от 17.07.2013 г., выданного УПФ РФ, вступившего в законную силу 17.07.2013 г.; № от 14.05.2013г., возбужденное на основании постановления № от 25.04.2013 г., выданного УПФ РФ по делу №, вступившего в законную силу 25.04.2013 г.; № от 07.05.2013г., возбужденное на основании постановления № от 23.04.2013гю, выданного МИ ФНС № 12 по Красноярскому краю по делу №, вступившего в законную силу 25.04.2013 г.; № от 08.04.2013г., возбужденное на основании постановления № от 03.04.2013 г., выданного УПФ РФ, вступившего в законную силу 03.04.2013 г.; № от 20.02.2013г., возбужденное на основании постановления № от 13.02.2013г., выданного Филиалом № ГУ- Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, вступившего в законную силу 13.02.2013г.; № от 20.02.2013г., возбужденное на основании судебного приказа № от 30.01.2013г., выданного судебным участком № в г. Шарыпово по делу №, вступившего в законную силу 10.02.2013г.; № от 11.02.2013г., возбужденное на основании постановления № от 23.01.2013г., выданного УПФ РФ по делу №, вступившего в законную силу 24.01.2013г.; № от 19.12.2012г., возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 03.09.2010г., выданного Шарыповским городским судом по делу № (решение вступило в законную силу 03.09.2010г.); № от 30.11.2012г., возбужденное на основании постановления № от 27.11.2012г., выданного МИ ФНС № по Красноярскому краю по делу №, вступившего в законную силу 29.11.2012г.; № от 19.11.2012г., возбужденное на основании постановления № от 14.11.2012 г., выданного Филиалом № ГУ-Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ; № от 09.11.2012г., возбужденное на основании постановления № от 15.10.2012 г., выданного УПФ РФ по делу №, вступившего в законную силу 15.10.2012г.; № от 06.11.2012г., возбужденное на основании постановления № от 26.10.2012г., выданного МИ ФНС № 12 по Красноярскому краю по делу №, вступившего в законную силу 28.10.2012 г.; № от 31.10.2012г., возбужденное на основании постановления № от 03.10.2012, выданного Филиал № ГУ -Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по делу, вступившего в законную силу 03.10.2012г.; № от 05.09.2012г., возбужденное на основании постановлени № от 29.08.2012г., выданного УПФ РФ; № от 24.07.2012г., возбужденное на основании судебного приказа № от 23.04.2012г., выданного судебным участком № в г. Шарыпово, вступившего в законную силу 04.05.2012г.; № от 17.07.2012г., возбужденное на основании постановления № от 05.07.2012г., выданного МИ ФНС № по Красноярскому краю; № от 16.07.2012г., возбужденное на основании постановления № от 05.07.2012г., выданного УПФ РФ; № от 20.06.2012г., возбужденное на основании постановления № от 08.06.2012г., выданного УПФ РФ; № т 17.04.2012г., возбужденное на основании постановления № от 10.04.2012г., выданного УПФ РФ; № от 09.04.2012г., возбужденное на основании постановления № от 30.03.2012 г., выданного МИ ФНС № по Красноярскому краю; № от 28.03.2012г., возбужденное на основании постановления № от 19.03.2012г., выданного УПФ РФ; № от 24.01.2012г., возбужденное на основании постановления № ш/р от 17.01.2012г., выданного Филиалом № ГУ -Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ; № от 28.12.2011г., возбужденное на основании постановления № от 26.12.2011г., выданного МИ ФНС России № 12 по Красноярскому краю; № от 20.12.2011г., возбужденное на основании постановления № от 07.12.2011г., выданного МИ ФНС России № 12 по Красноярскому краю; № от 05.10.2011г., возбужденное на основании постановления № от 30.09.2011г., выданного МИФНС №; № от 09.08.2011г., возбужденное на основании постановления УПФ РФ № от 26.07.2011г.; № от 13.07.2011г., возбужденное на основании постановления УПФ РФ № от 05.07.2011г.; № от 08.06.2011г., возбужденное на основании исполнительного листа АС № от 06.12.2010, выданного Арбитражный суд Красноярского края по делу № №решение вступило в законную силу 20.10.2010г.); № от 23.05.2011г., возбужденное на основании постановления УПФ РФ № от 18.05.2011г.; № от 21.03.2011г., возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 09.03.2011г., выданного Шарыповским городским судом по делу № (решение вступило в законную силу 19.11.2010г.); № от 26.02.2010г. №, возбужденное на основании постановления МИФНС № 12 № от 22.02.2010г.; № от 17.07.2008г., возбужденное на основании судебного приказа от 11.07.2008г., выданного судебным участком № 164 по делу №, вступившего в законную силу 30.06.2008г.
В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должник Калимулина Г.З. до настоящего времени не исполнила. В собственности у ответчика находится земельный участок, для эксплуатации многоквартирного жилого дома, площадью 4990 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: № Право собственности должника на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.11.2015 г. №.
На земельном участке находятся объекты недвижимости: часть жилого здания общей площадью 2300 кв.м., кадастровый номер объекта: №; право собственности ответчика подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.07.2010 г. серии № № №; часть жилого здания общей площадью <данные изъяты>.кв.,кадастровый №. Право собственности должника подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 30.07.2010 г., серии №. 10 марта 2011 года на вышеуказанные объекты недвижимости судебным приставом-исполнителем наложен арест. Реализация нежилого здания может быть осуществлена только совместно с земельным участком.
Представитель истца - Буклова Е.А. (по доверенности от 02.03.2016 г.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и об уважительных причин неявки в суд не представила, отложить рассмотрение дела не просила (л.д.178).
Ответчик Калимулина Г.З. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела без своего участия, представила суду письменное заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме (л.д.177,202).
Представители третьих лиц КУМИ и ЗО Администрации города Шарыпово Красноярского края – Семенова О.В. (по доверенности), ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - Каратаев В.Л. (по доверенности), МИ ФНС №12 по Красноярскому краю – Байкалова Т.А. (по доверенности), Артемьева А.А., в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ - УПФ РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе, Гурман Т.С. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, представила письменный отзыв, в котором не возражала относительно удовлетворения исковых требований (л.д.183, 187-190, 201).
Представители третьих лиц на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Филиала №13 ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ООО «Русфинанс Банк», ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в суд не представили, отложить рассмотрение дела не просили, свою позицию по исковым требованиям не высказали (л.д.176,182,184,186).
В соответствии со ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчика Калимулиной Г.З. судом разъяснены и ей понятны.
Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме ответчиком Калимулиной Г.З.. является свободным волеизъявлением стороны ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования об обращении взыскания на имущество должника Калимулиной Г.З.: земельный участок, для эксплуатации многоквартирного жилого дома площадью 4 990 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером объекта: № являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Обратить взыскание, на принадлежащее Калимулиной Г.З. недвижимое имущество: земельный участок, назначение объекта – земли населенных пунктов для эксплуатации многоквартирного жилого дома, площадью 4 990 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> с кадастровым номером объекта: №.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: