Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5935/2011 ~ Материалы дела от 11.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2011 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Крайковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Купцовой Н. В. о восстановлении пропущенного срока для обращения в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области с заявлением о выплате сумм правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л :

Купцова Н.В. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с заявлением о восстановлении пропущенного срока на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Купцова С.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Купцов С. В..

Ссылаясь на то, что заявитель пропустила шестимесячный срок, установленный на обращение с указанным заявлением по уважительным причинам, Купцова Н.В. просила суд восстановить срок на обращение за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. данное дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что истицей уже было подано заявление о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений, в котором она указывала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее сын – Купцов С. В., ДД.ММ.ГГГГ. По истечении шести месяцев она обратилась в ОПФР с заявлением о получении пенсионных накоплений, но ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в принятии заявления в связи с пропуском срока, установленного законом для такого обращения. Просила восстановить срок, поскольку ей не было известно о наличии пенсионных накоплений на лицевом счете сына. Кроме того, для установления родственных отношений ей необходимо было обратиться в суд, чтобы доказать впоследствии свое право на получение пенсионных накоплений.

Решением Ленинским районным судом г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по иску Купцовой Н. В. к ОПФР о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений, были удовлетворены требования истицы. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по заявлению Купцовой Н. В. о восстановлении пропущенного срока для обращения в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области с заявлением о выплате сумм правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в 10-дневный срок.

Судья (подпись) Е.А. Борисова

Копия верна.

Судья