Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20251/2020 от 10.06.2020

Судья –Пушкарский М.Н. № 33-20251/2020

№ 2-396/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2020 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Губаревой С.А.,

судей Клиенко Л.А., Бондаренко М.В.,

при секретаре Назаровой М.В.,

по докладу судьи Клиенко Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Успенского районного суда от 05 сентября 2019 года,

У С Т А Н О В И Л А :

< Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >3 о разделе общего имущества супругов. В обоснование своих требований указала, что состоит в браке с ответчиком с 15 августа 1992 г. Во время брака за счет общих средств было приобретено следующее имущество: квартира <№..>, площадью 83,4 кв.м., расположенная по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, право собственности зарегистрировано на ответчика; земельный участок площадью 800 кв.м., находящийся по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, зарегистрированный на ответчика; гаражный бокс, расположенный по адресу: <Адрес...>, ГК <№..>. Соглашение о разделе имущества в добровольном порядке не достигнуто. В связи с этим просила разделить совместно нажитое имущество супругов в равных долях, признав за ней право собственности на 1/2 долю указанного имущества.

< Ф.И.О. >3 обратился со встречным иском к < Ф.И.О. >1 о разделе совместно нажитого имущества и общих долгов. В обоснование указал, что брак между сторонами расторгнут в июне 2019 г. В период брака также был приобретен гаражный бокс в ГК <№..>, площадью 51,4 кв.м. по адресу: <Адрес...>, бокс <№..>, право собственности зарегистрировано на < Ф.И.О. >1, гаражный бокс является общим имуществом супругов и подлежит разделу в равных долях. В период брака он заключил кредитный договор <№..> от 12.01.2019. с ПАО «Сбербанк России» на сумму <...> на приобретение автомобиля для их сына. Остаток долга по договору составляет <...>. Кредит был взят с согласия и одобрения супруги, поэтому долг по кредиту является общим долгом супругов и просил разделить его в равных долях.

Решением Успенского районного суда от 05 сентября 2019 г. исковые требования < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >3 о разделе общего имущества удовлетворены.

Разделено имущество в равных долях.

Признано за < Ф.И.О. >1 право собственности на 1/2 долю следующего недвижимого имущества: жилое помещение – квартира <№..>, площадью 83,4 кв.м., кадастровый <№..>, расположенная по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>; земельный участок, площадью 800+/-10 кв.м., кадастровый <№..>, находящийся по адресу: <Адрес...> <Адрес...>; гаражный бокс, расположенный по адресу: <Адрес...>, ГК <№..>.

Доля < Ф.И.О. >3 в указанном имуществе уменьшена с целого до 1/2 доли.

Встречные исковые требования < Ф.И.О. >3 к < Ф.И.О. >1 о разделе общего имущества и долговых обязательств удовлетворены частично.

Признан общим имуществом супругов < Ф.И.О. >3 и < Ф.И.О. >1 гаражный бокс в гаражном кооперативе <№..>, площадью 51,4 кв.м., этаж 1, подвал <№..>, по адресу, <Адрес...> <Адрес...>, бокс <№..>.

Признано за < Ф.И.О. >3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс в гаражном кооперативе <№..>, площадью 51,4 кв.м., этаж 1, подвал <№..>, по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, бокс <№..>, уменьшено право собственности < Ф.И.О. >1 в указанном имуществе с целого до 1/2 доли.

Признан общим долг по кредитному договору <№..> от 12.01.2019 ПАО Сбербанк России между < Ф.И.О. >3 и < Ф.И.О. >1

Дополнительным решением Успенского районного суда от 20 мая 2020 г. дополнена мотивировочная и резолютивная часть решения Успенского районного суда от 05 сентября 2019г. в части признания за < Ф.И.О. >1 права собственности на 1/2 долю следующего недвижимого имущества: гаражный бокс <№..>, расположенный по адресу: <Адрес...>.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 просит решение в части раздела гаражного бокса <№..>, долговых обязательств по кредитному договору отменить, указывая, что суд при разделе гаражного бокса по ее иску не указал его номер, что исключает возможность регистрации права собственности. Кредитный договор < Ф.И.О. >3 заключил после прекращений семейных отношений и ведения общего хозяйства, денежные средства по кредитному договору не были использованы на нужды семьи, а переданы совершеннолетнему сыну для покупки автомобиля, она также оказала сыну материальную помощь в его приобретении, поэтому не являются общим долгом супругов и не подлежат разделу.

Дело рассматривается в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ.

Согласност. 330ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов дела установлено, что < Ф.И.О. >3 и < Ф.И.О. >1 состояли в браке с 15 августа 1998 г. (л.д.6).

Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <№..> <Адрес...> от 29 апреля 2019 г. (л.д.28).

В период брака были приобретены квартира <№..>, площадью 83,4 кв.м., кадастровый <№..>, расположенная по адресу: <Адрес...> <Адрес...>; земельный участок, площадью 800+/-10 кв.м., кадастровый <№..>, находящийся по адресу: <Адрес...> <Адрес...>, право собственности на которые зарегистрировано на < Ф.И.О. >3, гаражный бокс в гаражном кооперативе <№..>, площадью 51,4 кв.м., этаж 1, подвал <№..>, по адресу, <Адрес...> <Адрес...> <Адрес...>, бокс <№..>, право собственности зарегистрировано на < Ф.И.О. >1, решение в части раздела указанного имущества сторонами не оспаривается.

Также в период брака был приобретен гаражный бокс в гаражном кооперативе <№..>, по адресу, Краснодарский край, <Адрес...>, бокс <№..>, что < Ф.И.О. >3 не оспаривалось.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Семейного кодекса а Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебномпорядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд при вынесении решения о разделе гаражного бокса не указал номер бокса, то есть не определил имущество, подлежащее разделу, что сделает невозможным исполнение решения.

При вынесении дополнительного решения указан бокс <№..>, раздел которого произведен при разрешении встречного иска < Ф.И.О. >3, с указанием его номера.

При изложенных обстоятельствах решение суда в части удовлетворения исковых требований < Ф.И.О. >1 о разделе гаражного бокса подлежит изменению.

В силу п.1, 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Таким образом, для возложения на супруга солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

< Ф.И.О. >3 заключил с ПАО Сбербанк России кредитный договор <№..> от 12.01.2019, в соответствии с которым получил кредит в размере <...> руб.(л.д.40)

Из искового заявления следует, что полученные денежные средства по кредитному договору использованы на приобретение автомобиля для сына.

Доказательств, что < Ф.И.О. >1 знала о заключении кредитного договора, давала согласие на получение кредитных средств, денежные средства использовались на нужды семьи истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах решение суда о признании долга по кредитному договору общим долгом супругов нельзя признать законным и обоснованным, решение в данной части подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ < ░.░.░. >2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <№..>.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№..> ░░ 12.01.2019 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. >3 ░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░ 2020░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: