Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3556/2021 от 13.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хоменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3556/21 по иску Дьяковой М. П. к Губину Е. А. о взыскании задолженности по договору займа,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Губина Е. А. в пользу Дьяковой М. П. задолженность по возврату займа по договору от 1.12.2019 г. в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом за период со 2.12.2019 г. по 1.06.2021 г. в размере <данные изъяты> неустойку за просрочку возврата займа за период с 11.12.2020 г. по 1.06.2021 г. в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Губина Е. А. в пользу Дьяковой М. П. проценты за пользование займом по договору займа от 1.12.2019 г. по ставке 5% годовых на сумму задолженности по возврату займа за период с 11.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Взыскать с Губина Е. А. в пользу Дьяковой М. П. неустойку за просрочку возврата займа по договору займа от 1.12.2019 г. по ставке 1,5% в день от суммы задолженности по возврату займа за период с 11.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хоменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3556/21 по иску Дьяковой М. П. к Губину Е. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Дьякова М.П. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к Губину Е.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что 1.12.2019 г. между ними был заключён договор займа на сумму <данные изъяты> до 10.12.2020 г. с уплатой 5% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату денег и уплате процентов не исполнил. Просила взыскать задолженность по возврату займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом за период со 2.12.2019 г. по 1.06.2021 г. в размере <данные изъяты> и неустойку за просрочку возврата займа за период с 11.12.2020 г. по 1.06.2021 г. в размере <данные изъяты>.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 6.07.2021 г. гражданское дело по иску Дьяковой М. П. к Губину Е. А. о взыскании задолженности по договору займа передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары.

В ходе разбирательства дела истица заявила дополнительные требования, просила взыскать проценты за пользование займом за период со дня, следующего за днём вынесения судебного решения, до дня возврата займа и неустойку за просрочку возврата займа за период со дня, следующего за днём вынесения судебного решения, до дня возврата займа.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 25.05.2021 г. Черемшанцев Д.Е. заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представил.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истицы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 1.12.2019 г. между истицей и ответчиком был заключён договор займа, в соответствии с которым истица предоставила ответчику заём в размере <данные изъяты> на срок до 10.12.2020 г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% годовых. В подтверждение заключения договора займа и его условий ответчиком выдана расписка (л.д. 6).

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, неисполнение обязательства.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Следовательно, требования истицы о возврате суммы займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истица просит взыскать проценты за пользования займом за период со 2.12.2019 г. по 1.06.2021 г., что является её правом. Суд, в силу п.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным требованиям. Размер процентов за указанный период по ставке 5% годовых составляет <данные изъяты>

Проценты за пользование кредитом взимаются по день фактического возврата кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве») исходя из фактической задолженности по возврату кредита на каждую конкретную дату. Размер процентов определяется в соответствии с условиями договора займа от 1.12.2019 г.

Согласно условиям договора займа от 1.12.2019 г. при несвоевременном возврате займа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Расчётный размер неустойки за просрочку возврата займа за период с 11.12.2020 г. по 1.06.2021 г. составил <данные изъяты> Доказательств отсутствия своей вины в нарушении обязательства ответчик не представил. Истец просит взыскать часть этой суммы (10%) в размере <данные изъяты> В этом случае эффективная ставка неустойки составит 54,75% годовых или 0,15% в день, что является обычным для заёмных обязательств размером. С учётом данного обстоятельства суд не усматривает основания для применения ст.333 ГК РФ.

По смыслу закона указанная неустойка уплачивается по день фактического возврата займа.

На день рассмотрения дела Губин Е.А. не был признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем заявленные требования могут быть удовлетворены в порядке искового производства. Однако со дня признания заёмщика несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации его имущества (15.10.2021 г.) начисление процентов за пользование займом и неустойки за просрочку возврата займа, предусмотренных настоящим решением, автоматически прекращается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Губина Е. А. в пользу Дьяковой М. П. задолженность по возврату займа по договору от 1.12.2019 г. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период со 2.12.2019 г. по 1.06.2021 г. в размере <данные изъяты> неустойку за просрочку возврата займа за период с 11.12.2020 г. по 1.06.2021 г. в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Губина Е. А. в пользу Дьяковой М. П. проценты за пользование займом по договору займа от 1.12.2019 г. по ставке 5% годовых на сумму задолженности по возврату займа за период с 11.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Взыскать с Губина Е. А. в пользу Дьяковой М. П. неустойку за просрочку возврата займа по договору займа от 1.12.2019 г. по ставке 1,5% в день от суммы задолженности по возврату займа за период с 11.10.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2021 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь