Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3924/2020 ~ М-1908/2020 от 16.04.2020

Дело № 2-3924/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2020 года                                                                               г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Зайцевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к Санжаровой А. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к Санжаровой А. С. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и Санжаровой А.С. заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Е заем» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 491,12 % годовых, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. В соответствии с договором займа ООО МФК «Е заем» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, при этом должник в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные договором сроки. ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «Е заем» уступило право требования по просроченным займам истцу по договору уступки прав (требований) № №. У ответчика образовалась сумма задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма невозвращённого основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма начисленных и неуплаченных процентов, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по штрафам.,

Истец просит взыскать с Санжаровой А. С. в пользу ООО «Долговые Инвестиции» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ определенной на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, завил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Санжарова А.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления заказного письма с уведомлением по известному адресу. Конверт вернулся за истечением срока хранения. Ответчик о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает, что лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1996г., гарантирующих равенство всех перед судом, не явка лица в суд, надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии по ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и Санжаровой А.С. заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Е заем» предоставил кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 491,12 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

Пунктом 2.2 Общих условий договора микрозайма предусмотрено, что для получения от Общества микрозайма и заключения с обществом договора микрозайма, клиент обязан пройти Регистрацию в обществе, которая осуществляется путем анкетирования.

Из выписки коммуникаций с клиентом следует, что клиент Санжарова А.С. зарегистрировалась ДД.ММ.ГГГГ и ознакомилась с документами: общие условия договора микрозайма, правилами предоставления микрозайма, политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, согласием на обработку персональных данных, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Подтвердила, что действует в своих интересах, ввела реквизиты для перевода денежных средств, ознакомилась с индивидуальными условиями Договора микрозайма ООО МФК «Е заем»

После прохождения Санжаровой А.С. регистрации, ознакомления с индивидуальными и общими условиями договора, направления в электронном виде документов для получения микрозайма, заемщику был одобрен микрозайм, ДД.ММ.ГГГГ на счет были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. впоследствии. ДД.ММ.ГГГГ еще предоставлен кредит и перечислена на счет сумма <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит и перечислена на счет сумма <данные изъяты> руб. кредиты погашались и ДД.ММ.ГГГГ перечислена на счет сумма кредита <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункта 2.1.3 общих условий договора микрозайма заемщик обязуется вернуть предоставленную сумму микрозайма в порядке и в сроки, обусловленные индивидуальными условиями, и уплатить начисленные на нее и предусмотренные индивидуальными условиями проценты за пользование микрозаймом.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрено начисление процентов на сумму займа по ставке 491,12 % годовых – в случае возврата займа до 23:59 (время московское), последнего дня срока указанного п.2 настоящих условий. С первого дня просрочки возврата суммы займа и до даты когда, начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства: 803 % годовых (2,2 % в день).

Возврат все суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 настоящих условий, общий размер задолженности к моменту возврата займа составит <данные изъяты> руб. из которых <данные изъяты> руб. – сумма займа и <данные изъяты> руб. сумма процентов. (пункт 6 договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

Санжарова А.С. пройдя регистрацию на сайте ezaem.ru, заполнила и направила заявку на получение микрозайма в размере <данные изъяты> руб. В материалы дела представлена выписка из личного кабинета заемщика, из которой следует, что Санжарова А.С. с помощью смс-кодов направленных на номер мобильного телефона выполнила все необходимые условия для представления денежных средств, после ознакомления с индивидуальными условиями предоставления микрозайма на указанную заемщиком банковскую карту были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В личном кабинете микрофинансовая организация направляла в адрес заемщика сообщения о просрочке платежа и необходимости погашения задолженности, однако сообщения заемщиком проигнорированы задолженность не погашена.

Договор займа ответчиком не оспорен, в судебное заседание ответчик не явилась, доказательств исполнения своих обязательств не представила. Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» заключен договор цессии № № по которому ООО МФК «Е заем» уступило право требования исполнения обязательств возникших у должников в соответствии с договором займа ООО «Долговые Инвестиции».

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Условиями банка о предоставлении кредита предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать свои права по кредитному договору иной кредитной организации или другому лицу. С данными условиями банка Санжарова А.С. ознакомилась.

Договор уступки права (требования) соответствует действующему законодательству, не был оспорен, не признавал недействительным, в связи с чем ООО «Долговые Инвестиции» является правопреемником ООО МФК «Е заем» по всем правам и обязанностям последнего, вытекающего из договора потребительского кредита №заключенного с Санжаровой А.С.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты, до полного погашения займа.

Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено (п. 1 ст. 385 ГК РФ). Факт надлежащего исполнения обязанности по уведомлению должника об уступке прав требований подтвержден документально.

На основании п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. которая состоит из: <данные изъяты> руб. – суммы невозвращённого основного долга, суммы начисленных и неуплаченных процентов - <данные изъяты> руб., суммы задолженности по штрафам - <данные изъяты> руб. Судом расчет проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор займа, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

С ответчика Санжаровой А.С. в пользу истца подлежит взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к Санжаровой А. С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Санжаровой А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» задолженность по договору займа № от 20.11.2018г. в общей сумме 93 037 руб. 41 коп.

Взыскать с Санжаровой А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 991 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение - Свердловский районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2020 года.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья:                                                                                  О.А. Артемова