Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2014 от 23.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2014 года г. Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Антонов Александр Михайлович, при секретаре Амбарцумян Д.Э. в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> Сафронова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего на момент совершения правонарушения по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Около 23 часов 20 минут 18 апреля 2014 года в районе дома № 14, расположенном на улице Хасановской г. Самары водитель Сафронов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с чем в отношении него в тот же день уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ.

В судебном заседании Сафронов чистосердечно раскаялся в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и показал, что около 22 часов 18 апреля 2014 года употребил спиртные напитки. В дальнейшем около 23 часов тех же суток, стал управлять автомобилем <данные изъяты>. Около 23 часов 20 минут 18 апреля 2014 года в районе <адрес>, расположенном на <адрес>, автомобиль под его управлением, был остановлен сотрудниками ГИБДД, а он, за управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, - задержан.

Кроме личного признания Сафронова в управлении транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его вина в содеянном, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 18 апреля 2014 года серии <адрес>, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что водитель Сафронов, имеющий признаки алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица в 23 часа 22 минуты названных суток в районе <адрес> отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес>, составленного на основании замера алкотестора PRO - 100 № 901976 следует, что водитель Сафронов в 23 часа 41 минуту указанных суток, находился в состоянии алкогольного опьянения. В выдыхаемом им воздухе находилось 0,194 мг/л абсолютного этилового спирта.

Согласно карточки водителя на имя Сафронова <данные изъяты> по состоянию на 19 апреля 2014 года ему не выдавалось водительское удостоверение на управление транспортными средствами.

Из протокола об административном правонарушении от 18 апреля 2014 года серии <адрес>, составленного уполномоченным должностным лицом, видно, что водитель Сафронов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в 23 часа 20 минуты названных суток в районе <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, чем нарушил пункты 2.7, 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, оценив все, исследованные в ходе слушания данного дела об административном правонарушении доказательства, военный суд полагает, что совершение административного правонарушения Сафроновым установлено, а его действия, связанные с управлением транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - квалифицированы правильно.

При назначении наказания, суд учитывает, что Сафронов, является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и к нему в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться дисциплинарный арест. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Сафронова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора – КА 006; ИНН 6317021970; КПП 631601001; КБК 18811630030016000140; Расчетный счет 40101810200000010001; БИК 043601001; ОКТМО 36701000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.