Решение по делу № 2-2428/2016 от 15.08.2016

дело № –2428/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 ноября 2016 года

    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

    судьи Е.В. Дробышевой,

    при секретаре Л.Г. Мачехиной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В. А. к администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Попов В.А. обратился в суд с иском к администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца и признании права общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший Попову А. Н..

В своем заявлении истец указал, что его отец – Попов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, ОАО «Ягодное» в районе с. Беломестная Криуша. В установленный законом срок он к нотариусу не мог обратиться, так как был несовершеннолетним. О том, что после смерти отца осталось наследство, ему известно не было. О наличии наследства ему сообщила бабушка в декабре 2015 года, когда он проходил срочную службу в вооруженных силах. По возвращении со службы он приступил к сбору необходимых документов для принятия наследства. У нотариуса получить свидетельство о праве на наследство он не может, так как пропустил срок для подачи заявления, кроме того, право на данное имущество не зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на земельную долю в ОАО «Ягодное», принадлежавшую отцу.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Малина О.А. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

    В судебном заседании глава администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области Тепляков А.Е. не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что в границах ОАОЛ «Ягодное» вся земля обрабатывается. В списки невостребованных долей доля, принадлежавшая умершему Попову А.Н., включена по тем основаниям, что его наследники не зарегистрировали своих прав.

    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.9 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением Администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден проект перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях. За трудовым коллективом совхоза «Ягодный» были закреплены земельные угодья в количестве <данные изъяты> га, в том числе: пашни <данные изъяты>, многолетние насаждения – <данные изъяты> га, пастбища <данные изъяты> га. В списки пайщиков значится Попов А. Н., размер пая составляет <данные изъяты> га.     

Попов А. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса, после его смерти наследственное дело не заводилось.

Исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, спорное недвижимое имущество входит в состав наследства Попова А.Н. и, следовательно, может быть принято его наследниками.

Согласно кадастровой выписке площадь земельного участка, в котором расположена доля Попова А.Н. находится по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, земельный участок поставлен на кадастровый учет 20.04.2004г. с КН №

То обстоятельство, что право собственности на спорное имущество за наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Попов В.А.. приходится сыном умершему Попову А.Н., следовательно, является наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ). На момент смерти отца истец являлся несовершеннолетним, ему было 13 лет.

Как пояснила в судебном заседании свидетель Юрьева Н.Н., о том, что у умершего была в собственности земельная доля, стало известно лишь в декабре 2015 года. Данный факт не оспаривается ответчиком.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным восстановить Попову В..А. срок для принятия наследства после смерти отца, считая причину пропуска срока вступления в наследство на земельный пай уважительной, поскольку, как установлено судом, истец о наличии земельного пая на момент открытия наследства не знал и, к тому же, находился в несовершеннолетнем возрасте.

Доказательств, опровергающих доводы Попова В.А. и указывающих на нарушение чьих-либо прав и законных интересов, суду не представлено.

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования Попова В.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Попову В. А. срок для принятия наследства после смерти отца - Попова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поповым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> земельную долю (площадь <данные изъяты> га) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, ранее принадлежавшую Попову А. Н..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 29 ноября 2016 г.

Судья: Е.В.Дробышева