ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2014 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием истца – старшего помощника прокурора г. Жигулевск – Архангельского Е.В.,
при секретаре Шушкановой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2–583/2014 по иску прокурора г. Жигулевск, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Самарской области средняя общеобразовательная школа №13 г.о. Жигулевск Самарской области о возложении обязанности организовать автостоянки, пропускной режим,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Жигулевск Самарской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском, просит обязать ответчика организовать ограничение стоянки автотранспортных средств до 25 метров от образовательного учреждения и его подразделений, организовать в учреждении пропускной режим.
В предварительном судебном заседании истец представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области средней общеобразовательной школы №13 г.о. Жигулевск Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражая против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица – Центрального управления образования Министерства образования и науки Самарской области в судебное заседание также не явился, своевременно извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом положений ч.2 ст. 45 ГПК РФ суд принимает отказ истца от поддержания заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2–583/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №13 ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░