Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2012 ~ М-668/2012 от 28.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2012 года п. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Таранец С.В.,

при секретаре Кострюковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Е.В. к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области, Игнатову Р.В. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат Игнатову Е.И.

ДД.ММ.ГГГГ Игнатов Е.И. умер.

Зайцева Р.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельные участки, принадлежащие Игнатову Е.И., указывая на то, что, она является наследником второй очереди к имуществу умершего Игнатова Е.И. и фактически вступила во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании истец Зайцева Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив суду, что между ней и Игнатовым Р.В. как наследниками одной очереди, заключено мировое соглашение о разделе наследственного имущества умершего дяди, по условиям которого, Зайцева Е.В. оформляет право собственности на спорный жилой дом и земельные участки в д. <адрес> и обязуется в дальнейшем не претендовать на какие - либо права или денежную компенсацию, касающихся наследованных им по закону квартиры в <адрес> и денежных вкладов. В ДД.ММ.ГГГГ года на основании судебного решения она оформила право собственности на жилой дом, а в отношении земельных участков была введена в заблуждение кадастровой палатой о принадлежности земельных участков на праве собственности Игнатову Е.И..

Представитель межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне слушания были извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Игнатов Р.В. исковые требования признал, не настаивал на дальнейшем производстве по делу. В письменном заявлении, адресованном суду, Игнатов Р.В. подтвердил признание исковых требований Зайцевой Е.В. в полном объеме, а Зайцева Е.В. не настаивает на дальнейшем производстве по делу.

Выслушав объяснения истца Зайцевой Е.В., свидетеля Корсикова А.И., исследовав материалы дела, суд находит основания для принятия признание иска ответчиком Игнатовым Р.В.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается признание иска ответчиком. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер Игнатов Е.И.

На день смерти Игнатов Е.И. являлся собственником жилого дома №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Поречье, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданная <данные изъяты>

Ему также принадлежали земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют выписки из <данные изъяты>.

Игнатов Е.И. также являлся собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Кроме того, Игнатову Е.И. принадлежали денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № <данные изъяты> на счете №), на счете №.

Наследников первой очереди по закону к имуществу умершего Игнатова Е.И. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ не имеется.

Племянники Зайцева Е.В. и Игнатов Р.В. являются наследниками второй очереди по праву представления в соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ.

Зайцева Е.В. и Игнатов Р.В. приняли наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ Игнатова Е.И., поскольку совершили действия, указанные в ст. 1153 ГК РФ: Игнатов Р.В. принял наследство путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства и получил Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру в <адрес> и денежные вклады; Зайцева Е.В. фактически приняла наследство, вступив во владение и управление жилом домом и земельными участками в д. <адрес>, а также приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела и не оспариваются сторонами.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Между Игнатовым Р.В. и Зайцевой Е.В. заключено мировое соглашение о разделе наследственного имущества, принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ Игнатову Е.И., по условиям которого: Игнатов Р.В. отказывается от права собственности в порядке наследования на жилой дом № с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, а Зайцева Е.В. отказывается, и в дальнейшем не претендует на какие-либо права или денежную компенсацию, касающихся наследованных Игнатовым Р.В. по закону квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>, а также денежные вклады по лицевым счетам №) и №, хранящиеся в дополнительном офисе № <данные изъяты> № <данные изъяты>.

По условиям мирового соглашения Зайцева Е.В. и Игнатов Р.В. признают равными доли наследственного имущества, разделенного ими добровольно.

Мировое соглашение, заключенное между Зайцевой Е.В. и Игнатовым Р.В. утверждено судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Игнатов Р.В. также отказался от земельных участков, принадлежавших умершему дяде, на которых расположен жилой дом, унаследованный Зайцевой Е.В., и которые необходимы для обслуживания этого дома и надворных построек.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

Поскольку судом установлено, что после смерти Игнатова Е.И. оба его наследника совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, вступили во владение наследственным имуществом, а также заключили между собой мировое соглашение о разделе наследственного имущества, признавая принятое каждым из наследников имущество умершего дяди, равным, у суда имеются основания для признания за истцом Зайцевой Е.В. права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска Игнатовым Р.В. о признании за Зайцевой Е.В. права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Зайцевой Е.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский рай суд Тульской области в течение месяца.

Судья Таранец С.В.