Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7986/2016 ~ М-6569/2016 от 10.10.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Ботвинникова А.В.,

при секретаре                     ФИО3,

с участием адвоката                                                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - <адрес>. 70 по <адрес>.

Судом установлено, что согласно записи акта о смерти № от 17.11.2016г.- ФИО1, 15.04.1939г.р., умерла 26.09.2016г.

В силу ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Таким образом, из указанный статей следует, что в случае смерти ответчика, суд может произвести его замену на его правопреемника только по ходатайству или с согласия истца.

Как следует из ответа на судебной вопрос наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 отсутствует.

Истец и его представитель не возражали против прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, ввиду отсутствия правопреемников.

Суд, учитывая, что настоящий иск в суд предъявлен после смерти ответчика ФИО1, а также учитывая, что в настоящий момент наследники отсутствуют, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный.

Судья                                                                                А.В. Ботвинников