Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2314/2017 ~ М-1289/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-2314/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» апреля 2017 года                                                                             г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Могильной Е.А.,

при секретаре: Акимовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда гор. Волгограда гражданское дело по иску ООО «УК «Ренессанс» к Глазырину Ф. В. о взыскании задолженности, судебных расходов, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Ренессанс» обратилось в суд с иском к Глазырину Ф. В. о взыскании задолженности, судебных расходов, государственной пошлины.

В обоснование иска указала, что ООО «УК «Ренессанс» является управляющей организацией, осуществляющей управление, содержание общего имущества в многоквартирном ... в г. Волгограда.

В указанном многоквартирном доме расположено нежилое помещение площадью 272,7 кв.м собственником которого является Глазырин Ф.В., что подтверждается выпиской из ЕГРП и справочной информацией по объекта недвижимости.

При этом ответчик отказывается нести расходы на содержание общего имущества указанного многоквартирного дома, договор на техническое обслуживание заключен не был.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «УК «Ренессанс» задолженность в сумме 168956 рубль 29 коп., проценты за пользовании чужими денежными средствами в размере 14279 рублей 58 коп., почтовые расходы в размере 57 рублей 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4864 рубля 72 коп..

Представителем истца по доверенности Васильевой М.А. заявлено ходатайство о принятии отказа от исковых требований к ответчику Глазырину Ф.В..

Истец Глазырин Ф.В. против принятия отказа от исковых требований в части не возражала.

        Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд не имеет оснований сомневаться, что заявленный отказ от иска в части является его добровольным и свободным волеизъявлением, направленным на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности заявителя самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.

        При этом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ заявителя от требований в части, указанных в заявлении подлежит принятию, а производство в данной части требований подлежит прекращению.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

...                            ░.░. ░░░░░░░░░