Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2017 ~ М-255/2017 от 31.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

<адрес> Карелия ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Жданкина И.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд должника ФИО1 из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должнику ФИО1 из Российской Федерации.

Указанное заявление подано в порядке гражданского процессуального клдекса Российской Федерации.

Заявление не может быть принято к производству суда по следующим обстоятельствам.

Из представленных материалов следует, что заявитель просит установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству по уплате страховых взносов.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.Предъявление административного искового заявления, его форма, содержание, а также перечень документов, прилагаемых к административному исковому заявлению, регулируется статьями 124-126 КАС РФ.

Таким образом, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 следует отказать в принятии заявления, так как оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в порядке административного судопроизводства.

В силу пункта 1 части 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Отказать в принятии заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд должника ФИО1из Российской Федерации.    

Разъяснить судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3, что заявление может быть подано в порядке административного судопроизводства.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский суд.

Судья И.В.Жданкина

     Копия верна: И.В.Жданкина

9-15/2017 ~ М-255/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Лахденпохскому району Колупанина М.В.
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Жданкина И.В.
Дело на странице суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
31.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2017Передача материалов судье
03.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее