О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2012 г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Поляковой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2324 по иску РООИ «<...>» к Перепелкину Д.С. о взыскании суммы займа,
У с т а н о в и л :
Истец РООИ «<...>» обратились в суд с иском к Перепелкину Д.С., которым просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <...>. (сумма неустойки п. 3.1 договора), неустойку установленную п.3.2 Договора в размере <...>., сумму займа в размере <...>., всего <...>.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Киселев И.В. вторично не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.14,16).
Ответчик Перепелкин Д.С. не явился, извещен надлежащим образом (л.д.17).
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца по доверенности Киселев И.В. об уважительности причин неявки в суд не сообщил и о слушании дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Перепелкин Д.С. не требовал рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Исковое заявление РООИ «<...>» к Перепелкину Д.С. о взыскании суммы займа - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья