Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2012 года г. Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.
с участием истца П.
представителя ответчика - администрации Осинского городского поселения Н., действующей по доверенности № 1 от 11 января 2012 года
третьего лица П.1
при секретаре Мехряковой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску
П. к администрации Осинского городского поселения и третьему лицу П.1 о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
П. обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского поселения, третьему лицу П.1, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой 34,1 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она, истец, с 15 сентября 1998 года по настоящее время проживает в данном доме, который был представлен ей и её семье, мужу и сыну, на основании ордера № от 30.04.2012 года. В настоящее время в доме зарегистрированы только она, истец, и сын П.1 1996 года рождения.
В июне 2012 года она, истец, обратилась к ответчику с заявлением о приватизации жилого дома, но в принятии заявления ей было отказано, в связи с тем, что спорный дом не является собственностью поселения.
Согласно сведениям Управления Росреестра по Пермскому краю, в НГРП также отсутствуют сведения о собственнике данного жилого дома.
Она, истец, считает, что у неё возникло право собственности на дом, так как она получила его на законных основаниях, без ограничения срока пользования, дом до настоящего времени не обременен ни чьими правами.
В судебном заседании истец П. заявила о своем отказе от иска и производство по делу по иску признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 39,2 кв.м,, в том числе жилой 34,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, просила прекратить.
Свой отказ от иска П. подтвердила подписью в протоколе судебного заседания.
Судом П. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ П. от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа П. от иска и прекращения производства по делу.
При подаче заявления П. была уплачена государственная пошлина в сумме 2 836, 37 рублей, что подтверждается чек - ордером № 6 от 04.07.2012 года (л.д.4).
. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлинаподлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ П. от иска.
Производство по делу по иску П. к администрации Осинского городского поселения и третьему лицу П.1 о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой 34,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПРЕКРАТИТЬ.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 8 по Пермскому краю возвратить П., проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в сумме 2 836, 37 рублей, уплаченную по чек - ордеру № 6 от 04.07.2012 года.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Дьячкова Т.Е.