Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1087/2021 от 20.07.2021

№12-1087/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

02 августа 2021 года                                                               г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Сулименко М. И. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 от 27 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сулименко М. И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 от 27 мая 2021 года Сулименко М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 6 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, 20 июля 2021 года Сулименко М.И. обратился с жалобой в Благовещенский городской суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу в течение трех суток со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов административного дела, оспариваемое постановление было вынесено 27 мая 2021 года.

31.05.2021 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 указанное постановление по средствам услуг почтовой связи было направлено Сулименко М.И. по адресу месту жительства (***, ***) (л.д.23).

Однако 08.06.2021 года оно возвратилось к мировому судье с отметкой почтовой службы «за истечением срока хранения».

Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 от 27.05.2021 года вступило в законную силу 21.06.2021 года (поскольку 19 и 20 июня 2021 года являлись нерабочими днями).

Жалоба на указанное постановление подана заявителем в суд только 20 июля 2021 г., то есть по истечении установленного 10-ти дневного срока для подачи жалобы.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В поданной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Учитывая изложенное, срок подачи жалобы на мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 от 27 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сулименко М. И. пропущен, ходатайства о восстановлении срока заявителем не заявлено, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сулименко М. И. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 от 27 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сулименко М. И. - возвратить заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.

Настоящее решение судьи вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54).

Судья Благовещенского

городского суда                                                                            Т.С. Астафьева

12-1087/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Сулименко Максим Иванович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
21.07.2021Материалы переданы в производство судье
26.07.2021Истребованы материалы
29.07.2021Поступили истребованные материалы
02.08.2021Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее