Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-472/2013 ~ М-441/2013 от 17.09.2013

Дело № 2-472

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2013 года                                                      г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

с участием прокурора Ануфриева О.О.

при секретаре Тупиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Питкярантского района Республики Карелия в интересах неопределённого круга лиц к администрации Харлуского сельского поселения об обязании совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Питкярантского района обратился с заявлением по тем основаниям, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства     в сфере безопасности дорожного движения, а именно, обеспечения органами местного самоуправления паспортизации дорог местного значения в населенном пункте -станция Янисъярви Харлуского сельского поселения, установлено, что на станции Янисъярви имеются две грунтовые дороги, которые надлежащим образом не содержатся, технические паспорта на автодороги, протяженностью 1,5 км (от дома № 3 до дома № 22) и протяженностью 0,7 км (от дома № 35 до дома № 3) отсутствуют.

Технический паспорт дороги является единственным документом технического учета дорог и дорожных сооружений, определяющим фактическое состояние автомобильной дороги на протяжении всего срока ее службы, и необходим для осуществления полномочий органами местного самоуправления для обеспечения безопасности дорожного движения, отсутствие данного документа нарушает право граждан на безопасность дорожного движения.

Прокурор просит обязать администрацию Харлуского сельского поселения произвести паспортизацию двух автомобильных дорог, расположенных по адресу: Республика Карелия, Питкярантский район в населенном пункте Янисъярви, протяженностью 1,5 км (от дома № 3 до дома № 22) и протяженностью 0,7 км (от дома № 25 до дома № 3), в соответствии с требованиями федерального законодательства и ВСН 1-83 «Типовой инструкции по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования».

В судебном заседании прокурор Ануфриев О.О. просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку Харлуское сельское поселение не является собственником вышеуказанных дорог.

Представитель ответчика- представитель администрации Харлуского сельского поселения Болсун Н.Г. (глава поселения) не возражала против прекращения производства по делу, поскольку дороги, в отношении которых прокурор просит произвести паспортизацию не находятся на балансе Харлуского поселения. В настоящее время администрация Харлуского сельского поселения намерена решать вопрос о признании права собственности на данные дороги, а в последующем произвести их паспортизацию, однако, перед этим необходимо обратится в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК с заявлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

         Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ от иска на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению прокурора Питкярантского района Республики Карелия в интересах неопределённого круга лиц к администрации Харлуского сельского поселения об обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий       Н.Ю.Пуцыкина