Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1071/2019 ~ М-254/2019 от 22.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                        Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания                         Борисовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Жестковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Жестковой Н.А., ссылаясь на то, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Жестковой Н.А. был заключен кредитный договор №... о предоставлении должнику кредита в сумме 79 956 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. дата ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) №.... На момент заключения договора цессии сумма основного долга заемщика Жестковой Н.А. по указанному кредитному договору составила 79 956 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 51 104,37 рублей, что подтверждается приложением №... к договору цессии.

На основании изложенного, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с дата по дата в размере *** от суммы образовавшейся задолженности по основному долгу – 39 978 рублей; образовавшейся задолженности по неуплаченным процентам – 25 552,19 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2 165,90 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик -Жесткова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата Жесткова Н.А. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования №..., в котором просила Банк заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета. При подписании заявления клиент подтвердила, что ознакомилась с условиями договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный», выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять, а также ознакомилась с тарифами Банка, просит признать их неотъемлемой частью настоящего заявления.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора лимит кредитования составил – 80 000 рублей, срок кредита- ***, процентная ставка по кредиту – *** годовых.

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что на основании данного предложения ответчика Банком клиенту был открыт счет №..., на который предоставлена сумма кредита.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что между Жестковой Н.А. и ПАО «Восточный экспресс банк» посредством направления ответчиком заявления о заключении договора (оферты) и его принятия истцом (акцептом) заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с условиями заключенного ответчиком кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедентом) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарием) заключен договор об уступке прав (требований) №..., согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению №..., являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения №... к договору. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением №... к договору. Цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и др.), предусмотренных кредитными договорами.

Согласно Приложению №... к договору об уступке прав (требований) №... от дата общая сумма уступаемой задолженности Жестковой Н.А. по кредитному договору №... составила 136 752,26 рублей, в том числе: сумма основного долга – 79 956 рублей, сумма просроченных процентов – 51 104,37 рублей; комиссии – 5 691,89 рублей.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, задолженность ответчика по спорному кредитному договору по состоянию на дата. составляет 131 060,37 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 79 956 рублей, сумма процентов в размере 51 104,37 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ? от размера образовавшейся задолженности по кредитному договору.

При разрешении спора ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1,2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

С указанным иском истец обратился в Октябрьский районный суд г. Самары дата.

Согласно условиям кредитного договора срок возврата кредита составляет ***, соответственно, срок исполнения обязательств по возврату основного долга наступает дата Следовательно, срок исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по основному долгу истекает дата.

Таким образом, срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности по основному долгу в размере 39 978 рублей истцом не пропущен.

Из расчета задолженности следует, что период начисления подлежащих взысканию процентов определен истцом с дата.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора платежный период равен ***. Погашение задолженности производится заемщиком путем внесения денежных средств на текущий банковский счет в течение платежного периода.

Таким образом, поскольку срок уплаты процентов за пользование кредитом установлен ежемесячно, следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов исчисляется по окончании каждого платежного периода.

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области дата был вынесен судебный приказ №... о взыскании с Жестковой Н.А. в пользу взыскателя задолженности по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере 79 956 рублей – сумма основного долга, 51 104,37 рублей – сумма неуплаченных процентов, 19 10,60 рублей - сумма государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата указанный судебный приказ был отменен.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом изложенного, срок исковой давности по требованию истца об уплате процентов по кредиту следует исчислять с дата.

Таким образом, по заявленным требованиям о взыскании процентов по кредиту за период с дата., размер который согласно представленному истцом расчету составит 23 590,56 рублей, срок исковой давности истцом соблюден. Вместе с тем срок исковой давности по требованию об уплате процентов за период с дата. следует признать пропущенным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере ? от размера образовавшейся задолженности по основному долгу - 39 978 рублей, процентам за пользование кредитом за период с дата по дата – 11 795,28 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 753,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Жестковой Н. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Жестковой Н. А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по кредитному договору в размере ? от размера образовавшейся задолженности по основному долгу - 39 978 рублей, процентам за пользование кредитом за период с дата по дата – 11 795,28 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Жестковой Н. А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 753 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/                      Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:                                         Секретарь: