Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20993/2018 от 02.07.2018

Судья: Загузова С.А. Дело № 33-20993/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Шипиловой Т.А., Кувановой Ю.А.,

при секретаре Заякиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июля 2018 года апелляционную жалобу Смирнова Владимира Васильевича на решение Ногинского городского суда Московской области от 15 февраля 2018 года по делу по иску Смирнова Владимира Васильевича к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску Московской области о возврате налоговым органом взысканной суммы,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Ногинску Московской области о возврате налоговым органом взысканной суммы и просил взыскать с ИФНС России по г. Ногинску Московской области в его пользу сумму в размере 10440,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что он является налогоплательщиком по транспортному налогу и надлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате налога. 05 октября 2015 года Ногинский городской суд Московской области вынес решение в пользу налогоплательщика, которым отказал налоговому органу в удовлетворении исковых требований о взыскании пени по транспортному налогу. 15 марта 2017 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании налогов и сборов в отношении истца, включая пени в размере 39165,25 рублей. Данное исполнительное производство прекращено, поскольку налогоплательщиком исполнены обязанности по уплате транспортного налога. Как считает истец, в связи с исполнением налогоплательщиком оплаты транспортного налога в судебном порядке, возникла переплата в размере 10440,00 рублей, которая входит в сумму 39165,25 рублей, которая в свою очередь, как указывает истец, им оплачена в полном объеме.

Истец Смирнов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, настаивал на заявленных исковых требованиях. Дополнительно суду пояснил, что сумма в 10440,00 рублей входит в сумму взысканную решением суда в размере 39165,25 рублей, которая в свою очередь оплачена им в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Ногинску Московской области Токарева А.В. в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д. 23-24, 26-39).

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда Смирнов В.В. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которому поскольку в силу положений статьи 44 НК РФ утрата возможности принудительного взыскания суммы налога сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по ее уплате, суммы задолженности по налогу, пеням, штрафу, самостоятельно перечисленные налогоплательщиком в бюджет до момента их списания в порядке, определенном в соответствии с пунктом 5 статьи 59 Кодекса, не являются излишне уплаченными в смысле Кодекса и поэтому не подлежат возврату по правилам статьи 78 НК РФ, исходя из п.6 которой возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога возможен только при отсутствии недоимки как по данному, так и другим видам налогов и сборов или задолженности по пеням и штрафам. Как следует из материалов дела, по состоянию на 21 июля 2017 года за Смирновым В.В. числилась задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 121618,91 рублей, а также пени в размере 62793,11 рублей (л.д. 5).

29 июня 2017 года Смирнов В.В. обратился в ИФНС России по г. Ногинску Московской области с заявлением о возврате суммы переплаченного транспортного налога в размере 10440,00 рублей.

Решением от 21 июля 2017 года ИФНС России по г. Ногинску Московской области Смирнову В.В. отказано в возврате переплаты транспортного налога в размере 10440,00 рублей в связи с тем, что указанная переплата не подтверждена налоговым органом (не подтверждена отделом камеральных проверок № 3, по причине отсутствия в карточке расчетов с бюджетом) (л.д. 5).

28 декабря 2017 года в соответствии с Законом Московской области «О дополнительных основаниях признания безнадежными ко взысканию недоимки, задолженности по пеням и штрафам по региональным налогам» от 26 октября 2017 года № 16/34-П, налоговым органом произведено списание задолженности по транспортному налогу в сумме 121618,91 рублей.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных требований, что не противоречит ст.78НК РФ и установленным обстоятельствам по делу.

Апелляционная жалоба не содержит правовых доводов, опровергающих выводы суда, и подлежит отклонению как не состоятельная.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ногинского городского суда Московской области от 15 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Смирнова Владимира Васильевича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи