24 августа 2015 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Петруниной М.В.,
при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б.,
с участием представителя истца МУП Серпуховского муниципального района «Служба заказчика» Тишиной А.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Серпуховского муниципального района «Служба заказчика» к Копач Т. П., Кузину И. Н., Кузину О. НикО.чу о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,
Установил:
Истец МУП Серпуховского муниципального района «Служба заказчика» обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчиков Копач Т.П., Кузина И.Н., Кузина О.Н. в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик Копач Т.П. является нанимателем квартиры, расположенной по <адрес>. В квартире зарегистрированы: Кузин И.Н., Кузин О.Н. В период с 01.09.2013 года по 31.05.2015 года ответчики пользовались коммунальными услугами и не производили оплату за их пользование, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Согласно расчета, ответчикам надлежит уплатить истцу пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Ответчики в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, с договором №1 управления многоквартирным домом, в котором находятся помещения в муниципальной собственности от <дата> обязаны производить оплату за коммунальные услуги, предоставляемую истцом, до 25 числа месяца следующего за истекшим.
Представитель истца МУП Серпуховского муниципального района «Служба заказчика» Тишина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения судом заочного решения.
Ответчики Копач Т.П., Кузин И.Н., Кузин О.Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что в квартире расположенной по <адрес> зарегистрированы: наниматель Копач Т.П. с <дата>, Кузин И.Н. с <дата>, Кузин О.Н. с <дата> (л.д. 6).
Из выписки из лицевого счета <номер> по <адрес> усматривается, что задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам за период с 01.09.2013 года по 31.05.2015 года составляет <данные изъяты> (л.д. 7-15).
В материалы дела представлены: договор <номер> управления многоквартирным домом от <дата> (л.д. 16-24), агентский договор <номер> от <дата> (л.д. 25-27), агентский договор <номер> от <дата> (л.д. 28-31), распоряжение о назначении директора муниципального унитарного предприятия Серпуховского муниципального района «Служба Заказчика» (л.д. 32), расчет пени (л.д. 33).
Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При указанных выше обстоятельствах, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению, поскольку требуемая к взысканию сумма подтверждена документально. Возражений против размера суммы задолженности в указанной части ответчиками не представлено. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиками также не представлено.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Копач Т. П., Кузина И. Н., Кузина О. НикО.ча в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Служба заказчика» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.
Взыскать с Копач Т. П. в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Служба заказчика» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Кузина И. Н. в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Служба заказчика» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Кузина О. НикО.ча в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Служба заказчика» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: М.В. Петрунина
Мотивированное решение изготовлено 31.08.2015 года
Председательствующий: М.В. Петрунина