Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-917/2013 от 12.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда <адрес> ФИО4

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <данные изъяты>,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование и специальности «слесарь, водитель», женатого, не имеющего иждивенцев и инвалидности, слесаря ЗАО «Калужский автоцентр КАМАЗ», зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут водитель ФИО3, управляя автомашиной «Ford Focus» государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> при движении задним ходом допустил столкновение с автомашиной «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1

В результате столкновения автомашины «Ford Focus» государственный регистрационный знак № и «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № получили различные технические повреждения, их владельцам причинен материальный ущерб.

В нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли, ранены люди, повреждены транспортные средства, причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, установленные судом, а также пояснил, что более 30 лет управляет транспортными средствами категорий «B, C, D, E», в его собственности имеется автомашина «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак №, которой управляет только он.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут, управляя технически исправной автомашиной «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак №, со скоростью около 30-40 км/ч, с включенным ближним светом фар, осуществлял движение по проезжей части в районе <адрес>.

Погодные и дорожные условия были хорошими, дорожное покрытие из асфальта, сухое и ровное, видимость без ограничений.

Состояние здоровья ФИО1 было хорошим, он не находился в состоянии опьянения, лекарственные препараты не употреблял, не был утомлен, его никто и ничто не отвлекало.

В это же время водитель ФИО3, управляя автомашиной «Ford Focus» государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> нарушил требования п.п. 8.1., 8.12. Правил Дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом задней частью кузова своего транспортного средства допустил столкновение с правой задней дверью и задним правым крылом автомашины «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак №

Увидев, что в результате столкновения автомашины «Ford Focus» государственный регистрационный знак № и «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № получили различные технические повреждения, ему и водителю ФИО3 причинен материальный ущерб. Чтобы освободить проезжую часть для других водителей, управляя автомашиной «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № ФИО1 уехал с места дорожно-транспортного происшествия на проезжую часть <адрес>. Затем, считая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, управляя автомашиной «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № ФИО1 уехал с места дорожно-транспортного происшествия к своему дому.

В последующем к ФИО1 обратился сотрудник ДПС, который разъяснил ему все права, требования Правил дорожного движения Российской Федерации, нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения Конституции Российской Федерации, опросил его по обстоятельствам правонарушения, досмотрел его транспортное средством и осуществил его фотографирование, а также составил в отношении него протокол об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО1 ознакомился, согласился с допущенным нарушением п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, расписался в нём и получил копию данного протокола. Каких-либо замечаний, в том числе на содержание протокола об административном правонарушении, заявлений, дополнений и ходатайств у ФИО1 не было.

В ходе судебного заседания от ФИО1 ходатайства и заявления не поступали.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в суде потерпевшего ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут, управляя автомашиной «Ford Focus» государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, осуществлял движение задним ходом и задней частью кузова указанного транспортного средства допустил столкновение с автомашиной «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1

Вместе с тем, водитель ФИО1 не выполнил п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, продолжил движение, тем самым причинив транспортным средствам ещё большие технические повреждения. Затем водитель ФИО1 остановил свою автомашину, посмотрел, какие причинены повреждения транспортным средствам и, не дождавшись сотрудников полиции, уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут водитель ФИО3, управляя автомашиной «Ford Focus» государственный регистрационный знак № в районе <адрес> при движении задним ходом допустил столкновение с автомашиной «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 В результате столкновения автомашины «Ford Focus» государственный регистрационный знак № и «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № получили различные технические повреждения, их владельцам был причинен материальный ущерб. В нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом о досмотре транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при досмотре у автомашины «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № обнаружены повреждения задней правой двери и заднего правого крыла, с приложением фотографий;

- копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указано место столкновения и расположения автомашины «Ford Focus» государственный регистрационный знак №, обозначены ориентиры и расстояния;

- копией справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на месте дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес> автомашины «Ford Focus» государственный регистрационный знак №77 обнаружены технические повреждения заднего бампера, заднего левого крыла и заднего противотуманного фонаря бампера. Водитель автомашины «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак №, являющимся участником дорожно-транспортного происшествия, не установлен.

Учитывая совокупность указанных доказательств, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Конституции Российской Федерации при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние ФИО1, наличие у него заболеваний, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО5