Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2987/2020 ~ М-1909/2020 от 03.06.2020

                             Дело № 2-2987/2020

(УИД 18RS0003-01-2020-002462-25)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2020 года                                                           город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи                              Габдрахманова А.Р.,

при секретаре                                                           Мельникове М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сентякова ФИО5 к Медведеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Сентяков ФИО5. (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Медведеву ФИО6 (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец, в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований к ответчику о:

1) Взыскании с Ответчика в пользу Истца Задолженность по уплате суммы основного долга в размере 1 000 000 рублей.

2) Возложении на Ответчика расходов по уплаченной Истцом госпошлины в размере 13500 рублей;

3) Удовлетворении заявленных требований из стоимости заложенного имущества и обращении взыскания автомобиль, собственником которого является Ответчик:

Марка и(или) модель: КИА JF (ОРТIМА)

Год выпуска: 2019

Идентификационный номер (VIN): <номер>

Номер кузова (кабины): <номер>

Цвет кузова (кабины): БЕЛЫЙ

ПТС № <номер>

установлении начальной стоимость каждого автотранспортного средства в размере 1 000 000 рублей, с которой начинаются торги.

2. Ответчик, Медведев ФИО6 передает в собственность Сентякову ФИО5 транспортное средство Марка: КИА JF (ОРТIМА), Год выпуска: 2019, Идентификационный номер (VIN): <адрес>, Номер кузова (кабины): <адрес> Цвет кузова (кабины): БЕЛЫЙ, принадлежащий Ответчику Медведеву ФИО6 на праве собственности, в счет погашения долга в размере 1 000 000 рублей, по договору займа от <дата>.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Сентякова ФИО5 к Медведеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

1. Истец, в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований к ответчику о:

1) Взыскании с Ответчика в пользу Истца Задолженность по уплате суммы основного долга в размере 1 000 000 рублей.

2) Возложении на Ответчика расходов по уплаченной Истцом госпошлины в размере 13500 рублей;

3) Удовлетворении заявленных требований из стоимости заложенного имущества и обращении взыскания автомобиль, собственником которого является Ответчик:

Марка и(или) модель: КИА JF (ОРТIМА)

Год выпуска: 2019

Идентификационный номер (VIN): <адрес>

Номер кузова (кабины): <адрес>

Цвет кузова (кабины): БЕЛЫЙ

ПТС № <адрес>

установлении начальной стоимость каждого автотранспортного средства в размере 1 000 000 рублей, с которой начинаются торги.

2. Ответчик, Медведев ФИО6 передает в собственность Сентякову ФИО5 транспортное средство Марка: КИА JF (ОРТIМА), Год выпуска: 2019, Идентификационный номер (VIN): <адрес>, Номер кузова (кабины): <адрес> Цвет кузова (кабины): БЕЛЫЙ, принадлежащий Ответчику Медведеву ФИО6 на праве собственности, в счет погашения долга в размере 1 000 000 рублей, по договору займа от <дата>.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                      А.Р. Габдрахманов