Приговор по делу № 1-84/2014 от 30.09.2014

Дело № 1-84/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Сосново-Озерское 16 октября 2014 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лодоевой Э.О. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Еравнинского района РБ Павлова А.В., подсудимого Белоусова С.А., защитника - адвоката Доржиева Е-Н.Д., представившего удостоверение № и ордер № от дата, при секретаре Дмитриевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белоусова С.А., ///

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Белоусов С.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Так, дата около /// часов /// минут Белоусов С.А. находился в местности «///» расположенной в /// км западном направлении от <адрес>, где увидел произрастающую дикорастущую коноплю. В это время у Белоусова С.А. возник преступный умысел на приобретение и хранение наркотического средства марихуана для личного потребления без цели сбыта в крупном размере.

дата около /// часов /// минут Белоусов С.А., находясь в вышеуказанной местности «Угол», реализуя возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, подошел к кустам дикорастущей конопли, и в течении 30 минут собрал в два полиэтиленовых пакета кусты дикорастущей конопли. Тем самым Белоусов С.А. дата в период времени с /// часов /// минут до /// часов /// минут умышленно незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля наркотическое средство марихуана массой /// грамм в высушенном виде.

Далее Белоусов С.А. дата около /// часов /// минут положил ранее незаконно им приобретенное наркотическое вещество марихуана массой /// грамм в высушенном виде, в боковой прицеп своего мотоцикла марки «///» без государственного регистрационного знака и незаконно хранил в том же месте до /// часов /// минут дата

дата в период времени с /// часов /// минут до /// часов /// минут на автодороге «///» примерно в /// км западном направлении от <адрес> незаконно приобретенное и хранящееся Белоусовым С.А. наркотическое средство марихуана в крупном размере массой /// грамм было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из бокового прицепа его мотоцикла марки «///» в ходе проведенного осмотра места происшествия.

Согласно Постановления Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» вес наркотического средства марихуана свыше 100,000 грамм в высушенном виде относится к крупному размеру. В соответствии с примечанием № к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство марихуана массой /// граммов в высушенном виде относится к крупному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Белоусов С.А. согласился с обвинением, суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник - адвокат Доржиев Е-Н.Д. поддержал ходатайство подзащитного Белоусова С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Павлов А.В. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение сторон, и принимая во внимание соблюдение требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к особому порядку принятия судебного решения, а также, что наказание за совершенное преступление по ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке ст. 316 УПК РФ.

Суд, пришел к выводу, что предъявленное Белоусову обвинение является обоснованным, действия верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Белоусовым С.А. преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого Белоусова, не имеющего судимости, положительно характеризующего по месту жительства, работает, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, ходатайство от жителей <адрес> о смягчении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, исходя из принципа справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, применив ст.73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей.

Оснований для применения дополнительного наказания не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131,132,316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Доржиевой Д.В. в ходе предварительного следствия в сумме /// руб., взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белоусов С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Белоусова С.А. исполнение следующих обязанностей: ежеквартально являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Белоусову С.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мотоцикл «ИЖ-Планета-3» считать возвращенным законному владельцу Белоусову С.А., наркотическое средство марихуана (каннабис) массой /// грамм – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Еравнинскому района МО МВД РФ «Хоринский» по РБ – уничтожить, тампоны со смывами рук – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Доржиевой Д.В. в размере /// рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии его адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Лодоева Э.О.

Копия верна Судья Лодоева Э.О.

Секретарь