Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2019 ~ М-246/2019 от 25.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Каширское    22 августа 2019 года.

Судья Каширского районного суда Воронежской области Лесовик А.Ф., при секретаре Кичигиной Н.Н., в ходе предварительного слушания дела к судебному рассмотрению по иску ООО «Филберт» к Зубащенко Оксане Александровне о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № 13407108 от 04 августа 2014 года в сумме 578 001,67 руб. (Пятьсот семьдесят восемь тысяч один рубль 67 копеек), и судебных расходов по делу, -

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 04 августа 2014 года между ОАО "Лето Банк" и Зубащенко О.А. был заключен Кредитный договор № 13407108, в соответствии с условиями которого банк предоставил Зубащенко О.А. кредит в сумме 500 000,00 руб. (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек) на срок по 04.08.2018 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 % годовых, а последняя приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Зубащенко О.А. воспользовалась заемными средствами, однако принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

12.12.2018 г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № 12752634 от 21.01.2014 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-18/3138, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 13407108 от 04.08.2014 г., заключенному между ОАО "Лето Банк" и Зубащенко Оксаной Александровной перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Стороны о времени и месте предварительного слушания к судебному рассмотрению извещены надлежащим образом.

Истец представителей не направил, иск не отозвал и не изменил, при подаче иска просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Зубащенко О.А. не явилась, извещена надлежаще, представителей не направила, возражения на иск не представлены, ходатайств не заявлено.

Изучив материалы дела прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а так же определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данных, свидетельствующих о проживании либо пребывании ответчика на территории Каширского района Воронежской области суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Согласно сведениям ОМВД России по Каширскому району Воронежской области от 02.08.2019 года № 11333, Зубащенко Оксана Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, не зарегистрирована на территории Каширского района Воронежской области и по адресносправочной картотеке ОМВД России по Каширскому району не значится, согласно сведений ОСАР ГУ МВД России по Воронежской области зарегистрирована по месту жительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Данный адрес Зубащенко О.А. указан последней при заключении кредитного договора 04.08.2014г., на основании которого заявлены исковые требования.

Указанный адрес находится вне административных границ Каширского района Воронежской области и вне юрисдикции Каширского районного суда Воронежской области.

Сведения об ином месте жительства ответчика Зубащенко О. А. отсутствуют и суду не представлены.

В соответствии со ст. 47ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом. Согласно части 1 ст. 15 Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие на всей территории России.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из выше изложенного судья приходит к выводу, что иск был принят Каширским районным судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Новоусманский районный суд Воронежской области для разрешения в соответствии с действующим законодательством.

В связи с выше изложенным и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Зубащенко Оксане Александровне о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №. 13407108 от 04 августа 2014 года в сумме 578 001,67 рублей и судебных расходов по делу, Г; для рассмотрения в Новоусманский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд

в течение 15 дней.

судья

А.Ф. Лесовик

".