Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11786/2017 ~ М-9330/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-11786/2017 (16)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Екатеринбург

Мотивированное решение составлено 23 октября 2017 года.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В.,

при секретаре Филипповой Е.А.,

с участием ответчика Кочневой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройтерра» к Кочневой В. И., Кочневу А. С., Кочневой Т. С. о взыскании задолженности по оплате за жильно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <//> по <//> в размере 50643 рублей 17 копеек, пени за период с <//> по <//> в размере 689 рублей 98 копеек, государственной пошлины в размере 1739 рублей, по тем основаниям, что Кочнева В.И. является собственником жилого помещения по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, Кочнев А.С., Кочнева Т.С. являются членами ее семьи. Ответчики не в полном объеме выполняли обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Кочнев А.С., Кочнева Т.С.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представили, не заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, об отложении судебного разбирательства.

Ответчик Кочнева В.И. в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает неявку представителя истца, ответчиков Кочнева А.С., Кочневой Т.С. неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Собственником помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> является Кочнева В.И., совместно с ней по указанному адресу на регистрационном учете состоят члены семьи: Кочнева Т.В., Кочнев А.С., Кочнев Л.К. <//>.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном домеВ соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ относит к членам семьи собственника проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи (пункт 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п.1,2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (п. 7 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Управление многоквартирным домом по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, в период с <//> по <//> осуществляло ООО «Стройтерра».

В судебном заседании установлено, что ответчики не исполнили свои обязанности и не произвели в полном объеме оплату за коммунальные услуги, согласно расчету задолженности задолженность ответчиков перед ООО «Стройтерра» за период с <//> по <//> составляет в размере 50643 рублей 17 копеек. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, поскольку просрочка оплаты ответчиком оказанных истцом жилищно-коммунальных услуг подтверждена материалами дела, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика пени, начисленной на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая составила за период с <//> по <//> в размере 689 рублей 98 копеек.

Ответчиком Кочневой В.И. заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила могут быть установлены законом. Учитывая положения ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок исковой давности для взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги начинает истекать с после 10 числа месяца следующего за истекший месяц оказания услуг.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Истцом требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <//> по <//> предъявлен <//>, т.е. по истечении срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении требований к ответчику Кочневой В.И. надлежит отказать.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <//> по <//> подлежат удовлетворению в части, а именно о взыскании солидарно с ответчиков Кочнева А.С., Кочневой Т.С. в размере 50643 рублей 17 копейки, пени в размере 689 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков Кочнева А.С., Кочневой Т.С. в пользу истца государственную пошлину в размере 1739 рублей 99 копеек солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 56, 57, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройтерра» к Кочневой В. И., Кочневу А. С., Кочневой Т. С. о взыскании задолженности по оплате за жильно-коммунальные услуги удовлетворить в части.

Взыскать с Кочнева А. С., Кочневой Т. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройтерра» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <//> по <//> в размере 50643 рублей 17 копеек, пени за период с <//> по <//> в размере 689 рублей 98 копеек, государственную пошлину в размере 1739 рублей 99 копеек в солидарном порядке, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Ю.В. Москалева