Постановление по делу № 5-11/2015 от 19.01.2015

Дело № 5-10/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 19 января 2015 года в г. Инте Республики Коми

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Туранского С.В.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ ИППС ГИБДД ОМВД России по ____ ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении ____, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Туранского С.В. В соответствии с указанным протоколом __.__.__ Туранский С.В., управляя автомобилем <....> госномер <....>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от __.__.__ об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ по постановлению <....>.

В судебном заседании Туранский С.В. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Из материалов дела усматривается, что постановлением __.__.__ Туранский С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ за управление транспортным средством, на передние боковые стекла которой наклеена тонированная пленка, ухудшающая видимость с места водителя, светопропускание которой составляет 10% (л.д. 3). Также __.__.__ Туранскому С.В. под роспись вручено требование ИППС ГИБДД ОМВД России по ____ ФИО4 об устранении нарушения п. 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720. В соответствии с указанным требованием Туранский С.В. обязан был устранить указанное нарушение до __.__.__ (л.д. 4). По состоянию на __.__.__ указанное требование не было исполнено.

Таким образом, Туранским С.В. не исполнено законное требование сотрудника ГИБДД ОМВД России по г. Инте об устранении нарушений законодательства, что подтверждается материалами дела (постановлением от 17.12.2014, требованием от 17.12.2014, рапортом ИППС ГИБДД ОМВД России по г. Инте ФИО4).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд находит необходимым назначить Туранскому С.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере <....> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Туранского С.В., __.__.__ г.р., уроженца ____ <....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <....> (<....>) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Республике Коми (МВД РК), ИНН/КПП – 1101481581 /110101001,

Р/счёт – 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар,

БИК – 048702001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО – 87715000

Вид платежа – штрафы,

не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

В случае непредставления в Интинский городской суд РК документов, подтверждающих уплату штрафа в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток.

В случае несвоевременной уплаты штрафа в отношении лица, не уплатившего штраф, подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья Л.В. Махнева