Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2013 от 18.10.2013

Дело №__________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                            ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Кошелевой О.И., потерпевшего ФИО5, подсудимого Симакова А.В., защитника Мосалевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Симакова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Симаков А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 июля 2013 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, Симаков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь близ <адрес> <адрес>, подошел к ФИО5 и. с целью осуществить звонок, попросил последнего дать ему мобильный телефон, на что ФИО5 передал Симакову А.В. свой мобильный телефон «Flу» модели ТS105. стоимостью 1000 рублей, с находящимися в нем сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон». «Билайн», «МТС», стоимостью 150 рублей каждая и картой памяти, объемом 2гб. стоимостью 350 рублей. Осуществив звонок, Симаков А.В. на просьбы ФИО5 вернуть телефон не реагировал, тогда ФИО5 вырвал свой телефон из рук Симакова А.В., после чего последний имея умысел на хищение чужого имущества, вырвал принадлежащий ФИО5 телефон из рук последнего, тем самым открыто похитив его, и не реагируя на просьбу ФИО5 вернуть телефон, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Симаков А.В. причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.

В судебном заседании подсудимый Симаков А.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает максимальную меру наказания, до четырёх лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Симакова А.В. доказанной, его действия квалифицирует ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные и личности подсудимого: Симаков А.В. ранее судим, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, холост, никого на иждивении не имеет, состоит на учёте у нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени», неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, добровольное возмещение ущерба.

Учитывая данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы и его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Учитывая, что ранее Симаков А.В. отбывал наказания в местах лишения свободы суд приходит к выводу о том, что на основании п.п. «А,Б» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать наказания в колонии общего режима.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Симакова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначив ему наказание 6(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Симакова А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: упаковочную коробку из-под телефона марки «Flу» модели ТS105, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные ФИО5- оставить у него по принадлежности; детализации о состоявшихся разговорах номеров №, детализации ООО «МТС», «Би лайн», Мегафон» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                               Ю.А. Жуков