Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-227/2020 от 06.08.2020

Дело № 5-227/2020

25RS0022-01-2020-000749-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Покровка                                                        27 августа 2020 г.

    Судья Октябрьского районного суда Приморского края Кандыбор С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Баранчука М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Баранчук М.И. не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг, а именно, покинул место проживания и находился около <адрес> по адресу: <адрес> (по факту нахождения Баранчука М.И. в указанном месте в состоянии опьянения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях), а также не имел документа, удостоверяющего личность, и средств индивидуальной защиты, чем нарушил п.п. «а,б,д» п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Факт совершения Баранчуком М.И. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Баранчук М.И. извещался о рассмотрении дела об административном правонарушении судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, которое было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства, в силу ст. 165.1 ГК РФ, позволяют судить о доставлении юридически значимого сообщения адресату, в связи с чем судебное разбирательство проведено в отсутствие Баранчука М.И., как надлежаще уведомленного о таковом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 7, 41 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом Правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населении, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (п.п. «а,б,д» п. 3).

В соответствии с Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности (п.1); гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления; соблюдать «социальное дистанцирование»; использовать при посещении общественных мест средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) (п.2).

Из представленных суду материалов следует, что Баранчук М.И. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, в нарушение вышеуказанных требований, покинул место своего проживания, не имел при себе документа, удостоверяющего личность, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, что подтверждено копией протокола об административном правонарушении ПК №, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; рапортом сотрудника ОМВД России по Октябрьскому району, объяснением Баранчука М.И.

Таким образом, на основании совокупности представленных суду доказательств, оцененных судом по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях Баранчука М.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания Баранчуку М.И. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Баранчука М.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                        С.А. Кандыбор