Решение по делу № 2-175/2016 ~ М-111/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-175/ 2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск 27 апреля 2016 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Семериковой Л.С.,

с участием представителя ответчика Бабиной И.Д., по ордеру,

при секретаре Степченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России»)

к Митькину М.Н.

о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Митькину М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Митькиным М.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику, кем является Митькин М.Н., потребительский кредит в сумме 86000 рублей под 22,45 % годовых, на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления кредита. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка ПАО Сбербанк.

В соответствии с условиями договора (п. 3.1.1) заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится должником ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный письмом-требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку, в связи с чем у банка имеются достаточные основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности Митькина М.Н. перед ПАО Сбербанк составила 86043 рубля 72 копейки, в том числе: основной долг 77354 рубля 89 копеек, проценты за пользование кредитом – 8059 рублей 64 копейки; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 308 рублей 39 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 320 рублей 80 копеек.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ПАО Сбербанк на требованиях о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Митькина М.Н. задолженности по кредитному договору в размере 86043 рубля 72 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8781 рубль 31 коп., настаивает.

С исковыми требованиями ПАО Сбербанк представитель Митькина М.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ – Бабина И.Д. согласна.

Заслушав представителя ответчика, учитывая мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах действующего законодательства.

В судебном заседании представитель ответчика Бабина И.Д. пояснила, что с требованиями ПАО Сбербанк согласна, ДД.ММ.ГГГГ между Митькиным М.Н. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму 86000 рублей под 22,45 % годовых на срок 60 месяцев. Денежные средства ПАО Сбербанк ответчику Митькину М.Н. были перечислены. Договор ответчиком не исполняется.

Материалами дела установлено, что между ОАО «СбербанкРоссии» и Митькиным М.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Митькину М.Н. потребительский кредит в сумме 86000 рублей под 22,45 % годовых, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. (л.д. 21-22, 17-18)

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита Митькин М.Н.. осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей, что предусмотрено п. 3.1 указанного договора и графиком платежей. (л. д. 20)

Согласно договора, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончания погашения кредита частями.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик Митькин М.Н. уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно, что предусмотрено п. 3.3 кредитного договора и п. 12 индивидуальных условий кредитования. (л. д. 17)

Мемориальным ордером № ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ зачислил заемщику сумму кредита в размере 86000 рублей, исполнив свои обязательства по предоставлению кредита Митькину М.Н.. (л. д. 19) Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

В соответствии с условиями договора заемщик, кем является Митькин М.Н., обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится должником ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Митькина М.Н. перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность в размере 86043 рубля 72 копейки, в том числе: основной долг 77354 рубля 89 копеек, проценты за пользование кредитом – 8059 рублей 64 копейки; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 308 рублей 39 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 320 рублей 80 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. (л. д. 24, 25)

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк Митькину М.Н. направлялось требование за № об оплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26)

Требования Банка до настоящего времени Митькиным М.Н. не исполнены.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, что предусмотрено ч. 1 ст. 330 ГК РФ.

На основании решения общего собрания акционеров Банка в едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым фирменным названием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное название ПАО Сбербанк, что следует из Устава Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В связи с изложенным, подлежат удовлетворению требования ПАО Сбербанк к Митькину М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86043 рубля 72 копейки, в том числе: основной долг 77354 рубля 89 копеек, проценты за пользование кредитом – 8059 рублей 64 копейки; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 308 рублей 39 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 320 рублей 80 копеек.

Также подлежат удовлетворению требования ПАО Сбербанк о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и Митькиным М.Н.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами гражданского дела установлено, что Митькин М.Н. несвоевременно и не в полном объеме вносил денежные средства по кредитному договору, тем самым нарушая условия договора.

Подлежат взысканию с Митькина М.Н. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 8781 рубль 31 копейка. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 5, 83)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, что предусмотрено ст.88 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 195 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Митькиным М.Н. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с Митькина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86043 (восемьдесят шесть тысяч сорок три) рубля 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8781 (восемь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 31 копейка

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края.

Судья Л.С. Семерикова