Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2014 от 17.04.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону                                07мая2014года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бессмертной Н.Л.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Хисматовой Л.С.,

защитника-адвоката Багдасаряна Д.А.,представившего уд. № ордер №

подсудимого Гавзиева Н.А.,

при секретаре Донерьян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № отношении

Гавзиев Н.А.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>гражданина <адрес>,со средним образованием,холостого,не работающего,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее ДД.ММ.ГГГГ.мировым судьей судебного участка № .<адрес> и <адрес> по ст.ст.158ч.1,158ч.1,158ч.1,158ч.1,158ч.1,30ч.3,158ч.1,69ч.2УК РФ к2годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,ДД.ММ.ГГГГ отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.ст.30ч.3,158ч.2п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гавзиев Н.А.ДД.ММ.ГГГГг.примерно <данные изъяты>,осуществляя свой преступный умысел,путем толчка открыл металлопластиковое окно,через которое незаконно проник в помещение <данные изъяты>»,расположенное на цокольном этаже здания по адресу<адрес>Далее,находясь в одной из комнат помещения,путем свободного доступа пытался тайно похитить чужое имущество,принадлежащее К.А.А.,а именно:цифровой диктофон марки «<данные изъяты>»,стоимостью2500рублей,мобильный телефон марки «<данные изъяты> № «»,стоимостью3000рублей,ключи от автомобиля марки «» с брелоком сигнализации «<данные изъяты>»,стоимостью3000рублей,гарнитуру (наушники) к мобильному телефону марки «<данные изъяты>»,стоимостью500рублей,объектив фотоаппарата марки «<данные изъяты>»,стоимостью25 000рублей,фотовспышку марки «<данные изъяты>»,стоимостью5000рублей,а также имущество,принадлежащее <адрес>»,а именно:монитор марки «<данные изъяты>»,стоимостью12 790рублей,системный блок марки «<данные изъяты>» серийный ,стоимостью25 940рублей.Однако по не зависящим от Гавзиев Н.А.обстоятельствам он свой преступный умысел до конца не довел,так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции.Тем самым своими действиями Гавзиев Н.А.,мог причинить К.А.А.значительный ущерб на общую сумму39 000рублей,а <данные изъяты>» ущерб на общую сумму38 730рублей.

В судебном заседании подсудимый Гавзиев Н.А.виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью,поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,заявил,что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником,осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель,потерпевшийи защитник подсудимого,также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах,суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение,предъявленное Гавзиев Н.А.,обоснованным,суд квалифицирует его действия по ст.ст.30ч.3,158ч.2п. «б,в» УК РФ как покушение на кражу,то есть на тайное хищение чужого имущества,совершенная с незаконным проникновением в помещение,с причинением значительного ущерба гражданину,если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,личность подсудимого,который чистосердечно раскаялся в содеянном,о чем свидетельствуетявка с повинной,признание им своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства,что суд признает в качестве смягчающих его вину обстоятельств,позволяющих не назначать ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы,предусмотренное санкцией ст.158ч.2УК РФ.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено.

С учетом изложенного,того обстоятельства,что подсудимый совершил преступлениепротив собственности,имеющее большую общественную опасность,ранее судим,судимость не погашена,отрицательно характеризуется по месту жительства,суд считает необходимым назначить подсудимому Гавзиев Н.А.наказание в виде реального лишения свободы,поскольку,по мнению суда,иная мера наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новыхпреступлений.Оснований для применения положений ст.ст.64,73УК РФ суд не находит.В соответствии с п. «а» ч.1ст.58УК РФ наказание Гавзиев Н.А.,с учетом обстоятельств совершенного преступления и его личности,должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем,суд,принимая во внимание все данные о личности подсудимого,учитывает,что Гавзиев Н.А.после совершения преступления по настоящему делу был осужден приговором Егорлыкского районного суда Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ.,наказание по которому в настоящее время отбыто,в связи с чем оснований для применения ст.69ч.5УК РФ не имеется.Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30░.3,158░.2░. «░,░» ░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░                 1 (░░░░░░) ░░░░3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░,░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░,░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>),░ ░░░░░░:░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> № «»,░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»,░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»,░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»,░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»,░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ -░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░ ░░░░░░░10░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-148/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хисматова Лаура Сергеевна
Ответчики
Гавзиев Николай Анатольевич
Другие
Багдасарян Давид Артурович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Бессмертная Наталья Леонидовна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
17.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
18.04.2014Передача материалов дела судье
24.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2014Судебное заседание
15.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2015Дело оформлено
11.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее