Решение по делу № а-80/2014 от 12.03.2014

Дело №12-80/2014    

Р Е Ш Е Н И Е

12 мая 2014 года              г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (<адрес>) Зиннатуллина Гузель Расуловна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Фахретдинова Д.Г. по доверенности Скепко Е.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором ИДПС ОГИБДД Управления МВД России по г.Стерлитамак ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ИДПС ОГИБДД Управления МВД России по г.Стерлитамак ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Фахретдинов Д.Г. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме <данные изъяты> руб. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. , в нарушении п. 2.1.2 ПДД РФ, с непристегнутым ремнем безопасности.

    Представитель Фахретдинова Д.Г. по доверенности Скепко Е.В., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит суд отменить постановление государственного инспектора ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку по тем основаниям, что Фахретдинов Д.Г. транспортным средством не управлял, за рулем не находился.

Заявитель Фахретдинов Д.Г., его представитель по доверенности Скепко Е.В., на судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в связи с надлежащим извещением, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Инспектор ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак ФИО4 в судебном заседании с жалобой не согласился, просит в удовлетворении отказать.

Суд, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым жалобу представителя Фахретинова Д.Г. по доверенности Скепко Е.В. оставить без удовлетворения, а постановление государственного инспектора ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность по ст.12.6 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Факт совершения Фахретдиновым Д.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.6 КоАП РФ, подтверждается постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Фахретдинов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ., на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. , в нарушении п. 2.1.2 ПДД РФ, с непристегнутым ремнем безопасности.

У суда нет оснований подвергать сомнению постановление, каких – либо обстоятельств и фактов, отраженных в данном документе, не соответствующих действительности, не установлено. При составлении постановления Фахретдинову Д.Г. были разъяснены его права и обязанности.

Следовательно, в действиях Фахретдинова Д.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, за что он постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ правомерно подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что при вынесении постановления инспектором нарушений процессуальных требований, влекущим отмену обжалуемого постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

     Постановление государственного инспектора ИДПС ОГИБДД Управления МВД России по г.Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фахретдинова Д.Г. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя Фахретдинова Д.Г. по доверенности Скепко Е.В. - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.

а-80/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Скепко Е.В.
Другие
Фахретдинов Динар Галиевич
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зиннатуллина Гузель Расуловна
Статьи

КоАП: ст. 12.6

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
13.03.2014Материалы переданы в производство судье
21.04.2014Судебное заседание
12.05.2014Судебное заседание
23.05.2014Вступило в законную силу
20.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее