Решение по делу № 2-1017/2015 ~ М-722/2015 от 06.05.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года                         Г.Кингисепп        

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи            Улыбиной Н.А.

при секретаре                        Степановой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчиков – Индивидуального предпринимателя Мнацаканян С.З., Саргсян А.Р.,

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Мнацаканян С.З., Грачевой И.В., Кораблевой Л.В., Саргсян А.Р. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Сбербанк, Банк) обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Мнацаканян С.З., Грачевой И.В. Кораблевой Л.В., Саргсян А.Р. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать солидарно с Мнацаканян С.В. <данные изъяты>, с Грачевой И.В. <данные изъяты>, с Кораблёвой Л.В. <данные изъяты>, с Саргсян А.Р. <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на принадлежащий Мнацаканян С.З. автобетоносмеситель 581453 на шасси КАМАЗ-6520, 2007 г.в., VIN – №, переданный по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем продажи транспортного средства с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что 27 декабря 2011 года Мнацаканян С.З. в Сбербанке по кредитному договору № (далее - кредитный договор) получила кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон кредит был обеспечен поручительством Грачевой И.В., с которой был заключен соответствующий договор поручительства. ДД.ММ.ГГГГ Мнацаканян С.З. по договору № (далее – кредитный договор №) получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон кредит был также обеспечен поручительством Грачевой И.В., с которой был заключен соответствующий договор поручительства. ДД.ММ.ГГГГ Мнацаканян С.З. в Сбербанке по договору № (далее – кредитный договор №) получила кредит в сумме <данные изъяты> 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон кредит был обеспечен поручительством Саргсян А.Р. и Грачевой И.В., с которыми были заключены соответствующие договоры поручительства и залогом принадлежащего заемщику имущества - автобетоносмесителя 581453 на шасси КАМАЗ-6520, 2007 г.в., VIN – №. ДД.ММ.ГГГГ Мнацаканян С.З. по договору № (далее - кредитный договор №) получила кредит в сумме <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон кредит был обеспечен поручительством Кораблевой Л.В., с которой был заключен соответствующий договор поручительства.

С июля 2013 года заемщик в нарушение условий кредитных договоров неоднократно не исполняла их положения в части возврата текущей суммы задолженности по кредитам, уплаты процентов за пользование кредитами. С мая 2014 года прекратилось со стороны заемщика погашение текущего долга и задолженности по уплате неустойки на сумму просроченной задолженности по кредитному договору, с августа 2014 года – по кредитному договору №1, с июня 2014 года – по кредитному договору №2, с июля 2014 года – по кредитному договору № 3. В настоящее время сумма задолженности по кредитным договорам составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты>. по кредитному договору, <данные изъяты>. – кредитному договору №1, <данные изъяты>. – по кредитному договору №2, <данные изъяты>. – по кредитному договору №3. Согласно условиям кредитного договора кредитор вправе требовать у заемщика всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. При этом, поручители отвечают за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно в том же объеме, что и заемщик. Уведомления и предложения Сбербанка погасить задолженность по кредитным договорам, направленные ответчикам, остались без ответа, задолженность не погашена. В соответствии с законодательством РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Просит суд требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 62 том 2), просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик – индивидуальный предприниматель Мнацаканян С.З. иск признала по праву, не согласилась с размером задолженности, считая заявленную ко взысканию сумму долга завышенной. Полагает, задолженность перед Сбербанком подлежит реструктуризации, в чем ей было необоснованного отказано. Просила в случае обращения взыскания на транспортное средство, установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере его рыночной стоимости. Пояснила, что от проведения товароведческой экспертизы, назначенной судом в отношении транспортного средства, не уклонялась, поскольку не была извещена о её назначении.

    Ответчик Саргсян А.Р. иск не признал, полагал, размер задолженности завышенным.

Ответчики Грачева И.В. и Кораблева Л.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представили, уважительных причин неявки в суд не сообщили.

    Согласно статье 167 (часть 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Грачевой И.В. и Кораблевой Л.В., извещенных о времени и месте заседания суда надлежащим образом.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (Ч.1 ст. 810 ГК РФ).

    По смыслу статьи 811 ГК РФ кредитным договором (договором займа) могут быть предусмотрены последствия нарушения заемщиком обязательств по договору, в том числе и взыскание неустойки.

Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством, (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 361 ГК РФ в редакции, действовавшей на даты заключения кредитных договоров, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1 ст.349 ГК РФ).

В силу положений ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и индивидуальным предпринимателем Мнацаканян С.З. был заключен кредитный договор №, по которому истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 18% годовых, в соответствии с Общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов. Индивидуальный предприниматель Мнацаканян С.З. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора (л.д. 107-119 том 1).

    По условиям договора (пункты 1,2,5) исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 27 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в даты, установленные п.1 Договора, за период с 28 числа предшествующего месяца (включительно) по 27 число текущего месяца (включительно). Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитентных платежей.

    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки по настоящему договору в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включаю эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк и индивидуальный предприниматель Мнацаканян С.З. заключили кредитный договор №, по которому истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,5% годовых, в соответствии с Общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов. Индивидуальный предприниматель Мнацаканян С.З. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора (Л.д. 120-126 том 1).

    По условиям договора (пункты 1,2,5) исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 15 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в даты, установленные п.1 Договора, за период с 16 числа предшествующего месяца (включительно) по 15 число текущего месяца (включительно).

    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки по настоящему договору в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включаю эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 120-126 том 1).

По условиям кредитных договоров № и № (пункт 6) обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство Грачевой И.В..

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между Банком и Грачевой И.В.. были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых Грачева И.В. (поручитель) обязалась перед Сбербанком отвечать за исполнение индивидуальным предпринимателем Мнацаканян С.З., всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.147-154,155-158).

Согласно п. 2 договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение заемщиком его обязательств полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку и иные платежи.

Согласно п. 3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (приложение №1 к кредитным договорам) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в том числе в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

22 июня 2012 года Сбербанк и индивидуальный предприниматель Мнацаканян С.З. заключили кредитный договор № в соответствии с Общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, по которому истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> копеек для вложении во внеоборотные активы, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ – 14% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – по переменной процентной ставке в зависимости от размера перечислений заемщиком заработной платы (включая премии, пенсии, пособия, стипендии, материальную помощь и т.д.) на счета работников заемщика, открытые у кредитора, за истекший расчетный период. Индивидуальный предприниматель Мнацаканян С.З. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора (Л.д. 127-134 том 1).

По условиям договора (пункты 5,7) уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно).

    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза максимального размера ставки по настоящему договору в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включаю эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 127-128 том 1).

По условиям договора (пункт 6) обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство Грачевой И.В., а также залог имущества, а именно автобетоносмеситель 581453 на шасси КАМАЗ-6520, 2007 г.в., VIN – №.

С поручителем Грачевой И.В. заключен соответствующий договор. Согласно договора поручительства №, от ДД.ММ.ГГГГ Грачева И.В. (поручитель) обязалась перед Сбербанком отвечать за исполнение индивидуальным предпринимателем Мнацаканян С.З., всех обязательств по кредитному договору № (л.д.159-163 том 1).

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения обязательства по кредитному договору №, был заключен договор поручительства с СаргсянА.Р. № (Л.д. 164-168 том 1)

Согласно п. 2 договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение заемщиком его обязательств полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку и иные платежи.

Также исполнение обязательств заемщика по договору № было обеспечено залогом имущества, условия которого определены в договоре залога 1883-1-104312 -1.

Согласно п.1 заключенного между сторонами договора залога от ДД.ММ.ГГГГ № залогодатель предоставляет залогодержателю в залог автобетоносмеситель 581453 на шасси КАМАЗ-6520, 2007 г.в., VIN – № (л.д.173-180).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк и индивидуальный предприниматель Мнацаканян С.З. заключили кредитный договор №, по которому истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,5% годовых. Индивидуальный предприниматель Мнацаканян С.З. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора (Л.д. 139-145 том 1).

    По условиям договора (пункты 1,2,5) исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в даты, установленные п.1 Договора, за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно).

    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки по настоящему договору в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включаю эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 139-140 том 1).

По условиям договоров (пункт 6) обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство Кораблевой Л.В.

С поручителем Кореаблевой Л.В. заключен соответствующий договор. Согласно договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Кораблева Л.В. (поручитель) обязалась перед Сбербанком отвечать за исполнение индивидуальным предпринимателем Мнацаканян С.З., всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.169-172 том 1).

Согласно п. 2 договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение заемщиком его обязательств полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку и иные платежи.

Из представленных истцом расчетов задолженности усматривается, что ответчик Мнацаканян С.З. неоднократно нарушала установленное кредитными договорами условие о ежемесячной уплате суммы основного долга и процентов.

    Так, из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что начиная с мая 2014 года индивидуальный предприниматель Мнацаканян С.З. погашение задолженности не производила (л.д. 201-204 том 1 ), в результате чего, образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющая <данные изъяты>. (л.д. 211 том 1).    

Начиная с июня 2014 года индивидуальный предприниматель Мнацаканян С.З. не производила погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 204-206 том 1 ), в результате чего образовалась просроченная задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющая <данные изъяты>. (л.д. 210 том 1).

Начиная с июля 2014 года индивидуальный предприниматель Мнацаканян С.З. не производила погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 201 том 1), в результате чего образовалась просроченная задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющая <данные изъяты>. (л.д. 209 том 1).

Начиная с августа 2014 года индивидуальный предприниматель Мнацаканян С.З. не производила погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 202 том 1), в результате чего образовалась просроченная задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющая <данные изъяты> (л.д. 212 том 1).

Таким образом, индивидуальный предприниматель Мнацаканян С.З. допускала неоднократную просрочку погашения кредитов, в дальнейшем ответчик погашение основного долга и уплату процентов не производил, в результате чего, образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя Мнацаканян С.З. образовалась задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>; по кредитному договору № в размере <данные изъяты>; по кредитному договору № в размере <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя Мнацаканян С.З. образовалась задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.

В связи с этим, Сбербанком ответчикам были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ответчиками остались неисполнеными (л.д.191-199,200 том 1).

    Таким образом, ответчиками условия кредитных договоров и взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнялись ненадлежащим образом.    

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, из них: задолженность по неустойке – <данные изъяты>, проценты за кредит – <данные изъяты>, ссудная задолженность – <данные изъяты> (Л.д.211 том 1 ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> 72 копейки, из них: задолженность по неустойке – <данные изъяты>, проценты за кредит – <данные изъяты>, ссудная задолженность – <данные изъяты> (Л.д.212 том 1 ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> 81 копейка, из них: задолженность по неустойке – <данные изъяты>, проценты за кредит – <данные изъяты>, ссудная задолженность – <данные изъяты> (Л.д.209 том 1).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по неустойке – <данные изъяты>, проценты за кредит – <данные изъяты>, ссудная задолженность – <данные изъяты> (Л.д.210 том 1).

    Ответчик индивидуальный предприниматель Мнацаканян С.З. с суммой задолженности по кредитным договорам не согласилась. Однако, допустимых доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности, ответчиком суду не представлено. Правильность представленного расчета взыскиваемой суммы судом проверена.

Поскольку по кредитным договорам стороны договорились о возврате кредита ежемесячными платежами с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом, и в случае неуплаты основного долга и процентов заемщик обязался выплатить неустойку, а индивидуальный предприниматель Мнацаканян С.З. не выполняет условия кредитных договоров и не производит ежемесячную выплату основного долга по договору, процентов за пользование кредитом, с нее и поручителей Грачевой И.В., Саргсян А.Р. и Кораблевой Л.В., которые отвечают перед Сбербанком за неисполнение заемщиком обязательств, подлежит солидарному взысканию в силу закона основная сумма долга, проценты за пользование кредитом и неустойка (пени по кредиту и процентам).

    Таким образом, требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Мнацаканян С.З., Грачевой И.В., Кораблевой Л.В., Саргсян А.Р. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

    В связи с допущенными ответчиком нарушениями условий заключенного кредитного договора истец кроме требования полного досрочного исполнения обязательств по договору имеет право потребовать также обратить взыскание на автомобиль, заложенный в обеспечение обязательств по договору.

    В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Так как ответчики не выполнили надлежащим образом обеспеченное залогом обязательство, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на автобетоносмеситель 581453 на шасси КАМАЗ-6520, 2007 г.в., VIN – №, подлежит удовлетворению.

Согласно кредитного договора № в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору заемщик – залогодатель предоставил кредитору – залогодержателю в залог автобетоносмеситель 581453 на шасси КАМАЗ-6520, 2007 г.в., VIN – №. Залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением дисконта в размере 50 процентов и составляет <данные изъяты>

Согласно пункту 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3).

В связи с чем начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах определяется судом на основе достигнутого соглашения между залогодателем и залогодержателем о стоимости автомобиля при передаче автомобиля в залог в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением (л.д. 27 том 1) и также подлежат взысканию в пользу Банка в сумме <данные изъяты>, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с каждого из ответчиков.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 191-199 ГПК РФ, суд    

                 Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 581453 ░░ ░░░░░ ░░░░░-6520, 2007 ░.░., VIN – №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: