Определение по делу № 2-241/2017 (2-2716/2016;) ~ М-2512/2016 от 08.11.2016

Дело №2-241/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 апреля 2017 года                пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи: Казацкого В.В.

    при секретаре: Септаровой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» к Осташ Александру Ярославовичу о взыскании возмещения материального ущерба в порядке суброгации –

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании возмещения материального ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что 26.08.2014 года произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота», гос. номер №, под управлением ФИО1, и автомобиля «Хюндай», гос. номер №, под управлением ответчика. На момент ДТП автомобиль «Тойота», гос. номер №, был застрахован АО «Страховая группа МСК» по договору страхования КАСКО АТС/5208/014357993 от 28.07.2014 года. Гражданская ответственность водителя транспортного средства «Хюндай», гос. номер №, была застрахована в СПАО «Ингосстрах». По факту страхового случая, предусмотренного договором страхования, истцом было выплачено за ремонт автомобиля «Тойота», гос. номер №, страховое возмещение в размере 158409,90 руб. В соответствии с заключением независимого эксперта стоимость материального ущерба автомобилю «Тойота», гос. номер №, с учетом износа составила 157464,18 руб. В претензионном порядке истец обратился к СПАО «Ингосстрах» за выплатой страхового возмещения и такое страховое возмещение в размере 120000 рублей (в рамках лимита ответственности) было выплачено 10.11.2014 года. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оставшаяся не возмещенной денежная сумма в размере 37464,18 рублей, в связи с чем за защитой своих прав истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся по указанному истцом адресу, сведения о его надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.

Исследовав материалы дела суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №35 Джанкойского судебного района Республики Крым по месту проживания ответчика исходя из следующего.

Частью 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из ответа Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району №470 от 06.02.2017 года Осташ А.Я. зарегистрированным или снятым с регистрации по Ленинскому району Республики Крым не значится. Согласно ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым №48/2836 от 19.03.2017 года Осташ Александр Ярославович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку ответчик на территории Ленинского района Республики Крым не проживает, также отсутствуют какие-либо иные основания, согласно которых данное гражданское дело подлежало бы рассмотрению Ленинским районным судом Республики Крым, суд приходит к убеждению, что гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» к Осташ Александру Ярославовичу о взыскании возмещения материального ущерба в порядке суброгации Ленинскому районному суду Республики Крым не подсудно и на основании ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ его следует передать мировому судье судебного участка №35 Джанкойского судебного района Республики Крым по месту проживания ответчика для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» к Осташ Александру Ярославовичу о взыскании возмещения материального ущерба в порядке суброгации передать по подсудности мировому судье судебного участка №35 Джанкойского судебного района Республики Крым (296100, Республика Крым, г. Джанкой, ул. Октябрьская, д. 84) по месту проживания ответчика для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи частной жалобы (представления прокурора) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                    В.В.Казацкий