Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-105/2013 от 30.08.2013

№ 4/8-105/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 16 сентября 2013 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска - Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

при секретаре Ивраевой Е.А.,

с участием представителя филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Осиповой Р.Х.,

прокурора Ивановой Е.А.,

осужденного Кузьмина В.А. и его защитника - адвоката Кондрашовой Л.В., представившей удостоверение №1173 и ордер № 074317 от 13.09.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении:

КУЗЬМИНА В.А., ***

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин В.А. осужден приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 11 июня 2013 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда на Кузьмина В.А. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства (далее по тексту Инспекция), согласно графику и в дни, установленные Инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления Инспекции; официально трудоустроиться либо встать на учет в территориальный центр занятости населения в 3-хмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу; обратиться в соответствующее лечебное учреждение для прохождения курса лечения от алкогольной зависимости в месячный срок со дня вступления настоящего приговора в законную силу, и при необходимости пройти курс лечения, о чем предоставить справку в Инспекцию.

Начальник филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Осипова Р.Х. обратилась в суд с представлением об отмене осужденному условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 11 июня 2013 года.

Представление обосновано тем, что в установленный судом срок не обратился в лечебное учреждение для прохождения курса лечения от алкогольной зависимости, *** не явился на регистрацию, *** сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции Осипова Р.Х. поддержала представление по изложенным в нем основаниям, дополнила, что Кузьмин В.А. одновременно с условным осуждением добросовестно отбывает обязательные работы по другому приговору суда, в настоящий момент не злоупотребляет спиртными напитками, воссоединился с семьей, при содействии инспекции восстанавливает документы, удостоверяющие личность.

Кузьмин В.А. признал факты нарушения порядка условного осуждения, просил отказать в удовлетворении представления инспекции. Пояснил, что после освобождения из-под стражи по приговору суда начал злоупотреблять спиртным, поскольку связался с дурной компанией из-за отсутствия места жительства. Однако после встречи с женой наладил с ней отношения, испорченные в результате совершения преступления, вернулся в семью, отказался от употребления спиртного, явился в уголовно-исполнительную инспекцию, приступил к отбыванию обязательных работ, занялся восстановлением документов, удостоверяющих личность и трудоустройством, одновременно с разовыми приработками. Нарколог без документа, удостоверяющего личность, отказывается проводить лечение и выдавать справку.

Прокурор поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции.

Адвокат просил отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции и предоставить Кузьмину В.А. шанс исправиться на свободе.

Выслушав участников судопроизводства, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч.6 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации скрывающимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.

Приговор в отношении Кузьмина В.А. вступил в законную силу 24 июня 2013 года, при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции *** осужденный был ознакомлен с условиями условного осуждения и обязался их выполнять (л.д.5).

Нарушение обязанностей, установленных приговором суда, не оспаривается Кузьминым В.А., а также подтверждается представленными материалами дела.

Таким образом, имеются формально определенные основания для отмены условного осуждения Кузьмину В.А.

Вместе с тем, Кузьмин В.А., хоть и с некоторым опозданием, но предпринял действенные меры по своей социализации, фактически, а не на бумаге отказался от спиртного, о чем свидетельствует его внешний вид в судебном заседании, в ближайшие дни получает временное удостоверение личности, а затем и паспорт, которые позволят ему официально трудоустроиться, восстановил семейные отношения и получил постоянное место жительства, что убережет его от неконтролируемой смены места пребывания.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в поведении Кузьмина В.А. появилась положительная динамика, свидетельствующая о достижении целей наказания без изоляции от общества.

В этой связи отмена Кузьмину В.А. условного осуждения является преждевременной мерой, а, следовательно, представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.09.2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░