Дело № 2-2034/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Кудиновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Новикову Е. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Новикову Е.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. основной долг; <данные изъяты> руб. проценты за пользование займом; <данные изъяты> руб. штраф. Кроме того истец ставит вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование2) и Новиковым Е.С. был заключен договор займа № (№), по условиям которого ответчику предоставлялся процентный займ на сумму <данные изъяты>. сроком до (ДД.ММ.ГГГГ), с обязанностью уплаты процентов за пользование займом в размере 2% ежедневно. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. ООО (Наименование2) свои обязательство исполнило, (ДД.ММ.ГГГГ) Новикову Е.С. были выданы денежные средства, однако последний от их возврата уклоняется. (ДД.ММ.ГГГГ) была произведена уступка права требований по договору (№) к ООО (Наименование1) (л.д.5-7).
В предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО (Наименование2), о чем вынесено соответствующее определение (л.д.48,49).
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом (л.д.88,90-93), никаких ходатайств не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование2) (займодавец) и Новиковым Е.С. (заемщик) был заключен договор займа (№), по условиям которого ответчику предоставлялся процентный заем на сумму <данные изъяты>. сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) Из содержания указанного договора следует, что он считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. За пользование денежными средствами заемщик обязан уплачивать проценты в размере 2% за каждый день пользования займом, а в случае просрочки уплаты процентов более чем на 14 дней уплате также подлежал штраф в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9,10). (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства Новиковым Е.С. были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером (№) (л.д.11).
Договором также предусмотрено, что в день возврата суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, предусмотренные договором. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.
В указанный в договоре срок Новиковым Е.С. денежные средства возвращены не были.
(ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование2) (цедент) и ООО (Наименование1) (цессионарий) был заключен договор (№) уступки требования (цессии). В п.1 договора указано, что цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования цедента к заемщикам по договорам займа, указанным в приложении (№) к настоящему договору, заключенным между цедентом и заемщиками. Права цедента к заемщикам переходят цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора (л.д.13,14). В приложении (№) содержатся сведения и о заемщике – Новикове Е.С., задолженность которого перед ООО (Наименование2) была передана истцу (л.д.15).
Право на передачу ООО (Наименование2) своих прав по договору займа без ограничений предусмотрено п. 9.1. договора займа (л.д.10).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заключенным договором цессии предусмотрено, что к цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение заемщиками обязательств по указанным договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Договором займа процент за каждый день пользования денежными средствами определен в размере 2% (732% годовых), истец просит взыскать проценты в сумме <данные изъяты>. (период пользования займом 289 дней (с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)). Представленный расчет процентов (<данные изъяты>%х289 дней пользования займом) судом проверен, признан верным.
Пунктом 6.2. договора займа предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9).
Учитывая количество дней просрочки исполнения обязательства (289 дней), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
Ранее в судебном заседании Новиков Е.С. сумму задолженности оспаривал, пояснил, что из-за аварии он не мог вносить денежные средства по договору займа, но эту обязанность исполняли его родственники. В настоящее время задолженность значительно снижена, подтверждающие документы обязался представить в судебное заседание. Однако в последующем указанные обстоятельства им подтверждены не были, ответчик в судебное заседание не явился, никаких ходатайств не заявил, контррасчет и доказательства частичного (полного) погашения задолженности суду не представил. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО (Наименование1), всего следует взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. основной долг + <данные изъяты>. проценты за пользование займом + <данные изъяты>. - штраф = <данные изъяты>.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Цена иска составила <данные изъяты> руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.8). Однако в данном случае размер госпошлины определен не верно, поскольку, исходя из суммы заявленных требований, ее размер составляет <данные изъяты>, следовательно ООО (Наименование1) излишне уплатило <данные изъяты> руб.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с Новикова Е.С. взысканию подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 333.40 НК РФ госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Новикову Е. С. удовлетворить.
Взыскать с Новикова Е. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) задолженность по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей – штраф, а также государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
Произвести частичный возврат Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) государственной пошлины уплаченной по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Г.В. Маркина
Копия верна Решение в окончательной форме
Судья изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)
Секретарь
Дело № 2-2034/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Кудиновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Новикову Е. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Новикову Е.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. основной долг; <данные изъяты> руб. проценты за пользование займом; <данные изъяты> руб. штраф. Кроме того истец ставит вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование2) и Новиковым Е.С. был заключен договор займа № (№), по условиям которого ответчику предоставлялся процентный займ на сумму <данные изъяты>. сроком до (ДД.ММ.ГГГГ), с обязанностью уплаты процентов за пользование займом в размере 2% ежедневно. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. ООО (Наименование2) свои обязательство исполнило, (ДД.ММ.ГГГГ) Новикову Е.С. были выданы денежные средства, однако последний от их возврата уклоняется. (ДД.ММ.ГГГГ) была произведена уступка права требований по договору (№) к ООО (Наименование1) (л.д.5-7).
В предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО (Наименование2), о чем вынесено соответствующее определение (л.д.48,49).
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом (л.д.88,90-93), никаких ходатайств не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование2) (займодавец) и Новиковым Е.С. (заемщик) был заключен договор займа (№), по условиям которого ответчику предоставлялся процентный заем на сумму <данные изъяты>. сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) Из содержания указанного договора следует, что он считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. За пользование денежными средствами заемщик обязан уплачивать проценты в размере 2% за каждый день пользования займом, а в случае просрочки уплаты процентов более чем на 14 дней уплате также подлежал штраф в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9,10). (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства Новиковым Е.С. были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером (№) (л.д.11).
Договором также предусмотрено, что в день возврата суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, предусмотренные договором. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.
В указанный в договоре срок Новиковым Е.С. денежные средства возвращены не были.
(ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование2) (цедент) и ООО (Наименование1) (цессионарий) был заключен договор (№) уступки требования (цессии). В п.1 договора указано, что цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования цедента к заемщикам по договорам займа, указанным в приложении (№) к настоящему договору, заключенным между цедентом и заемщиками. Права цедента к заемщикам переходят цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора (л.д.13,14). В приложении (№) содержатся сведения и о заемщике – Новикове Е.С., задолженность которого перед ООО (Наименование2) была передана истцу (л.д.15).
Право на передачу ООО (Наименование2) своих прав по договору займа без ограничений предусмотрено п. 9.1. договора займа (л.д.10).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заключенным договором цессии предусмотрено, что к цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение заемщиками обязательств по указанным договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Договором займа процент за каждый день пользования денежными средствами определен в размере 2% (732% годовых), истец просит взыскать проценты в сумме <данные изъяты>. (период пользования займом 289 дней (с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)). Представленный расчет процентов (<данные изъяты>%х289 дней пользования займом) судом проверен, признан верным.
Пунктом 6.2. договора займа предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9).
Учитывая количество дней просрочки исполнения обязательства (289 дней), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
Ранее в судебном заседании Новиков Е.С. сумму задолженности оспаривал, пояснил, что из-за аварии он не мог вносить денежные средства по договору займа, но эту обязанность исполняли его родственники. В настоящее время задолженность значительно снижена, подтверждающие документы обязался представить в судебное заседание. Однако в последующем указанные обстоятельства им подтверждены не были, ответчик в судебное заседание не явился, никаких ходатайств не заявил, контррасчет и доказательства частичного (полного) погашения задолженности суду не представил. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО (Наименование1), всего следует взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. основной долг + <данные изъяты>. проценты за пользование займом + <данные изъяты>. - штраф = <данные изъяты>.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Цена иска составила <данные изъяты> руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.8). Однако в данном случае размер госпошлины определен не верно, поскольку, исходя из суммы заявленных требований, ее размер составляет <данные изъяты>, следовательно ООО (Наименование1) излишне уплатило <данные изъяты> руб.
Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с Новикова Е.С. взысканию подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 333.40 НК РФ госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Новикову Е. С. удовлетворить.
Взыскать с Новикова Е. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) задолженность по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей – штраф, а также государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
Произвести частичный возврат Обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) государственной пошлины уплаченной по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Г.В. Маркина
Копия верна Решение в окончательной форме
Судья изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)
Секретарь