Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2020 ~ М-192/2020 от 04.03.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заозерный                                                                                          28 июля 2020 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

с участием старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Раковой Е.В.,

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Леоновой Маргарите Александровне о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с иском к Леоновой М.А. о выселении из жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что он на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, вторым собственником ? доли указанной выше квартиры является Тимошенко ФИО11 без его согласия как собственника ? доли квартиры вселила в спорную квартиру Леонову М.А. с ее несовершеннолетними детьми. Проживание ответчика и её детей в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника квартиры и препятствует полноценному пользованию своим имуществом, поскольку ни собственником, ни пользователем жилого помещения ответчик не является, прав в отношении спорной квартиры не имеет.

Просит выселить Леонову М.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Леоновой М.А. в свою пользу расходы на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО12. в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание ответчик – Леонова М.А. не явилась, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего личного участия, против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав старшего помощника <адрес> межрайонного прокурора ФИО17 полагавшей возможным прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу абз.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной <адрес> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку возникшие спорные правоотношения о выселении Леоновой М.А. из жилого помещения правопреемства не допускают, так как жилищные права неразрывно связано с личностью гражданина и прекращаются его смертью, производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью истца ФИО15

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № № года по исковому заявлению ФИО16 к Леоновой Маргарите Александровне о выселении из жилого помещения прекратить в связи со смертью истца ФИО18.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                               К.В. Лебедко