Дело № 2-2236/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Рыбкина М.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Балашихинская электросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Балашихинская электросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, указав, что ФИО1 значится зарегистрированной и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. Купавна, при этом она пользуется электрической энергией, которую ЗАО «Балашихинская электросеть» отпускает ФИО1 через присоединенную сеть к домовладению по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ представителем территориальной сетевой организации ЗАО «Электросетьэксплуатация» был составлен акт, в котором зафиксированы показания электросчетчика ФИО1 Ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было отпущено электроэнергии на общую сумму 383 776 руб. 08 коп., при этом ФИО1 частично оплатила задолженность по электроэнергии на сумму 123 000 руб., однако до настоящего времени остается не погашенной сумма задолженности в размере 260 776 руб. 08 коп. В установленные сроки оплата ответчиком не была произведена, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику неоднократно предлагалось принять меры по погашению образовавшейся задолженности. Поскольку ответчик допустила просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, истец начислил пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 482 руб. 13 коп.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 776 руб. 08 коп., пени в период с 11 января 202 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 482 руб. 13 коп., а так же понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 093 руб. 58 коп.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Балашихинская электросеть» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что согласно данным паспорта ФИО1 она зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «Балашихинская электросеть» зарегистрировано в качестве юридического ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № 1-14/008419, в котором зафиксированы показания электросчетчика № абонента № по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № 1-14/011198, согласно которому абоненту № ФИО1 было произведено отключение разъема ССFBD в связи с задолженностью по оплате за электроэнергию.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ЗАО «Балашихинская электросеть» было направлено письмо с требованием принять срочные меры по погашению образовавшейся задолженности.
Из расчета взыскиваемой суммы следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 260 776 руб. 08 коп.
Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие правильность расчета задолженности, произведенного истцом.
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности за указанный период, ответчиком также не представлено.
Учитывая изложенное и проверив расчет пени, представленный истцом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную энергию в размере 260 776 руб. 08 коп.
В связи с несвоевременной оплатой за потребленную энергию ответчику начислили пени в размере 28 482 руб. 13 коп.
Однако в силу ст. 333 ГК РФ, по мнению суда, указанный размер пени подлежит уменьшению до 5 000 рублей.
При этом суд учитывает, что указанная сумма неустойки компенсируют потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате, а также считает эту сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с данным иском ЗАО «Балашихинская электросеть» уплатило государственную пошлину в размере 6 092 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что исковые требования удовлетворены на 92 процента, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 5 605 руб. 17 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
иск ЗАО «Балашихинская электросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Балашихинская электросеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 776 руб. 08 коп., пени в период с 11 января 202 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 605 руб. 17 коп., а всего взыскать 271 381 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Копия верна
Судья
Секретарь
В окончательной форме
решение принято ДД.ММ.ГГГГ