Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2019 от 25.07.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года

г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Слипченко В.И., при секретаре судебного заседания Монченко М.В., с участием государственного обвинителя - военного прокурора Новгородского гарнизона подполковника юстиции Пака В.В., подсудимого Стадникова Д.А. и его защитника - адвоката Григорьева Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <звание> запаса

Стадникова Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <образование>, не судимого, <сем. положение>, проходившего военную службу по контракту с 18 июля 2016 года по 17 июля 2019 года, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

9 марта 2019 года в 7 часов 45 минут, Стадников, будучи подвергнутым 20 октября 2017 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем <марка> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на третьем километре автодороги «2-ой подъезд к г. Луга» в Лужском районе Ленинградской области, находясь в состоянии опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Стадников виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что с 18 июля 2016 года по 17 июля 2019 года, проходил военную службу в войсковой части . С февраля 2016 года у него в собственности находится автомобиль <марка>, г.р.з. <данные изъяты>. 20 октября 2017 года постановлением мирового судьи ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После назначения административного наказания, он прекратил пользоваться автомобилем, а водительское удостоверение сдал установленным порядком в отдел ГИБДД ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области.

В ночное время с 8 на 9 марта 2019 года, находясь в своей комнате в общежитии, он с сослуживцами употреблял спиртные напитки. Примерно в 7 часов утра 9 марта 2019 года, он с сослуживцами решили покататься по г. Луга, в связи с чем он сел за руль припаркованного около общежития личного автомобиля <марка> Управляя в состоянии алкогольного опьянения личным автомобилем, он совершил ДТП, в результате которого потерял сознание и очнулся только в больнице.

Подсудимый также показал, что в содеянном он раскаивается и сожалеет о том, что повторно управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Помимо полного признания Стадниковым своей вины, она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО1 - военнослужащий войсковой части , в суде показал, что следуя в 7 часов 45 минут 9 марта 2019 года на своем автомобиле по третьему километру автодороги «2-ой подъезд к г. Луга» в направлении войсковой части , он услышал звук удара, характерный для столкновения транспортных средств. Повернувшись на звук, он увидел в кювете автомобиль <марка> и автобус «Паз».

Подойдя к автомобилю <марка>, он вытащил с водительского места Стадникова, который находился в бессознательном состоянии. По характерному запаху алкоголя исходящего от Стадникова он понял, что Стадников находился в состоянии алкогольного опьянения. О произошедшем он доложил по телефону командиру войсковой части , а затем вызвал медицинских работников своей воинской части. Через непродолжительное время на место ДТП приехала скорая помощь, а затем прибыли сотрудники ГИБДД.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО2 - инспектора ДПС, данных в ходе предварительного следствия следует, что в 8 часов 9 марта 2019 года из дежурной части ОМВД России по Лужскому району поступил сигнал о ДТП, произошедшем в н.п. Городок. Прибыв на место ДТП - 3-й км «2-го подъезда к г. Луга», он увидел, что на перекрестке произошло столкновение автомобиля <марка> г.р.з. <данные изъяты> с автобусом «Паз», при этом оба транспортных средства находились в кювете. Проверив по базе данных автомобиль <марка> он установил, что указанное транспортное средство принадлежит Стадникову, которого экипаж скорой помощи увез в больницу          г. Луга. В ходе общения с пассажирами автомобиля «Ниссан Альмера», а также с другими очевидцами происшествия, ему стало известно, что данным автомобилем управлял военнослужащий войсковой части Стадников.

В присутствии понятых он составил протокол о направлении Стадникова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ЛО «Лужская МБ», где у Стадникова были взяты объекты для исследования (кровь и моча). После проведения указанного исследования был установлено, что Стадников при поступлении в больницу г. Луга находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем сотрудником медицинского учреждения составлен соответствующий акт.

Свидетель также показал, что в ходе проверки информационной базы данных ГИБДД было установлено, что ранее Стадников привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем он пришел к выводу, что в действиях Стадникова усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Свидетель ФИО3 - врач Лужской больницы, в суде показал, что в 10-ом часу 9 марта 2019 года в больницу г. Луга после ДТП поступил гражданин Стадников с различными телесными повреждениями. В указанное время, он по соответствующему направлению сотрудников ГИБДД освидетельствовал Стадникова на состояние опьянения, взяв у подсудимого кровь и мочу, которые затем были направлены в ГКУЗ ЛО «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

После получения справок о результатах химико-токсикологического исследования крови и мочи Стадникова, им был составлен акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому Стадников при поступлении в 10-ом часу 9 марта 2019 года в больницу г. Луга находился в состоянии алкогольного опьянения.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 марта 2019 года 47 ОТ № 006231, Стадников направлен сотрудником ГИБДД по Лужскому району Ленинградской области на указанное освидетельствование в ГБУЗ ЛО «Лужская МБ» в связи с тем, что 9 марта 2019 года являлся участником ДТП.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 9 марта 2019 года , у Стадникова при поступлении в ГБУЗ ЛО «Лужская МБ» 9 марта 2019 года установлено состояние алкогольного опьянения.

Как видно из справки о результатах химико - токсикологических исследований от 13 марта 2019 года , у Стадникова в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,6 грамма на литр крови.

Согласно исследованному в суде протоколу об административном правонарушении от 9 марта 2019 года 47 АВ 121390, Стадников в 7 часов 45 минут 9 марта 2019 года на третьем километре автодороги «2-ой подъезд к г. Луга» Ленинградской области, управлял автомобилем марки <марка> г.р.з. <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2019 года следует, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Стадникова прекращено, поскольку в его действиях усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

Как следует из приказа командира войсковой части от 18 июля 2016 года , Стадников с 18 июля 2016 года зачислен в списки личного состава войсковой части и на все виды обеспечения.

18 июля 2016 года Стадников заключил контракт о прохождении военной службы с МО РФ в лице командира войсковой части , сроком на три года, что усматривается из копии указанного контракта.

В соответствии с приказом командира <данные изъяты> от 7 декабря 2016 года Стадникову присвоено очередное воинское звание <звание>.

Согласно приказу командира <данные изъяты> от 16 июля 2019 года , Стадников уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы и в соответствии с приказом командира войсковой части от 16 июля 2019 года , с 17 июля 2019 года исключен из списков личного состава части.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 54 г. Луга Ленинградской области от 20 октября 2017 года, вступившего в законную силу          7 ноября 2017 года, Стадников был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Из сообщения ОГИБДД МО МВД России по Лужскому району от 8 августа 2019 года № 96/7881 следует, что водительское удостоверение сдано Стадниковым 25 декабря 2017 года для исполнения наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, годичный срок привлечения Стадникова к административному наказанию не истек.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит установленной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии, которая подтверждается показаниями самого подсудимого, а также свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3,иными документами, допустимость которых у суда сомнений не вызывает, поскольку они получены и закреплены в соответствии с действующим законодательством.

Действия Стадникова, управлявшего 9 марта 2019 года в 7 часов 45 минут в Лужском районе Ленинградской области автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о его личности, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что к уголовной ответственности Стадников привлекается впервые, признал свою вину в совершении вменяемого ему преступления и раскаялся в содеянном, положительно характеризовался в период обучения в школе и прохождения военной службы по призыву, а также удовлетворительно характеризовался во время прохождения службы по контракту.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в ходе судебного заседания не установлено.

При определении Стадникову вида наказания за совершенное им преступление, суд учитывает, что подсудимый к моменту вынесения приговора уволен с военной службы, в настоящее время не трудоустроен, вследствие чего лишен возможности получения заработной платы или иного дохода и полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения обязательство о явке, без изменения.

Процессуальных издержек и вещественных доказательств по данному уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Стадникова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Избранную в отношении Стадникова Д.А. меру процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу                                                          В.И. Слипченко

1-35/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Военный прокурор Новгородского гарнизона
Другие
Григорьев Юрий Юрьевич
Стадников Дмитрий Александрович
Суд
Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область)
Судья
Слипченко В.И.
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
gvs--nvg.sudrf.ru
25.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.07.2019Передача материалов дела судье
02.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.08.2019Судебное заседание
16.08.2019Судебное заседание
16.08.2019Провозглашение приговора
27.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020Дело оформлено
26.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее