Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2014 ~ М-272/2014 от 11.07.2014

Дело № 2-324/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п.Северо-Енисейский 30 октября 2014 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.

при секретаре Ткаченко К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 в котором просит признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>, указывая на то, что она является собственником однокомнатной квартиры по указанному адресу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сына она зарегистрировала в данной квартире его супругу, ФИО2 Фактически ФИО2 в указанную квартиру не вселялась, в ней не проживала, ее имущества в квартире нет, в сентябре 2012 года брачные отношения между ее сыном и ФИО2 были прекращены, где проживает в настоящее время ФИО2 ей не известно. ФИО2 членом его семьи не является, никогда в ее квартире не проживала, Регистрация ФИО2 в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенно ограничивают ее права владения. Пользования и распоряжения жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета ФИО2 отказывается.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по телефону сообщила, что несмотря на то, что ФИО2 снялась с регистрационного учета из ее квартиры, она настаивает на исковом заявлении, так как на момент подачи иска ответчик была там прописана..

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее предоставляла письменное заявление. в котором указывала, что снимется с регистрационного учета после ДД.ММ.ГГГГ года, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает в иске отказать исходя из следующего.

Согласно положениям ст. ст. 209, 218, 244, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ он вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит лишь нарушенное либо оспариваемое право.

В силу положений статьи 2, части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Следовательно, обязательным условием для обращения за судебной защитой и удовлетворения заявленных требований является наличие нарушенного права, которое может быть восстановлено посредством гражданского судопроизводства.

Судом установлено следующее.

ФИО3 является собственником однокомнатной квартиры расположенной по адресу <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года,.

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сына она зарегистрировала в данной квартире его супругу ФИО2

Согласно ответу из территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снята ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В своем заявлении ответчица также указывала, что снимется с регистрационного учета после ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, на данный момент, права истицы по пользованию, владению и распоряжению принадлежащей ей на праве собственности квартиры ответчиком не нарушаются, Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире не зарегистрирована. Также ответчик в данной квартире не проживала и не вселялась, что следует из заявленного иска.

В настоящий момент права истица не нарушены, ответчик добровольно выполнил требования истца до вынесении по делу решения суда, то есть в настоящий момент предмета спора не имеется, в связи с чем в иске истцу следует отказать.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Северо-Енисейского районного суда

<адрес> Л.В.Иванова

2-324/2014 ~ М-272/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Михайлова Зинаида Кирилловна
Ответчики
Политова Нина Александровна
Суд
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Иванова Лейла Важаевна
Дело на странице суда
sev-enis--krk.sudrf.ru
11.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2014Передача материалов судье
14.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2014Подготовка дела (собеседование)
02.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2014Судебное заседание
30.10.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее