Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2021 ~ М-1442/2021 от 02.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года город Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Устюхиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2074/21 по иску Матвеевой А. Г. к администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

                         у с т а н о в и л:

Истец Матвеева А.Г. обратилась в суд с иском, в котором указала, что является наследником умершего <дата> своего отца Брызгалина Г.В., который в свою очередь являлся наследником своего отца Брызгалина В.К. умершего <дата>. При жизни Брызгалину В.К. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> доля жилого дома, частично расположенного на указанном земельном участке При жизни наследодатели право собственности на данную долю не зарегистрировали. К настоящему времени сособственник другой <номер> доли, юридически выделил свою часть и является собственником отдельного жилого помещения, площадью 47, 4кв.м. Она вступила в наследство после смерти деда и отца на земельный участок. Просит признать за ней право собственности на оставшуюся часть жилого дома, общей площадью 59,4кв.м, в том числе жилой 33,7кв.м, подсобной 11,8кв.м, вспомогательная 13.9кв.м.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик администрация Раменского городского округа извещена, представитель не явился.

Третье лицо Понкратов Н.В. извещен., в судебное заседание не явился.

Третье лицо Управление имущественных отношений Раменского городского округа извещено, представитель не явился.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно вступившего в законную силу решения Раменского городского суда от <дата>. за Матвеевой А.Г. признано право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером <номер>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> как за наследницей Брызгалина В.К. умершего <дата> и Брызгалина Г.В. умершего <дата>. Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как усматривается из технического паспорта БТИ по состоянию на <дата>. на земельном участке по адресу <адрес>, расположен жилой дом состоящий из 2-х квартир, общей площадью 122кв.м. Право собственности на <номер> жилго дома зарегистрировано за Понкратовым А.В. Собственник другой <номер> доли не указан.

Согласно лицевых счетов из похозяйственной книги Сафоновского с/о за период с <дата>. в жилом доме по адресу: <адрес> проживал дед истца Брызгалин В.К.

Указанный жилой дом в реестрах муниципальной собственности Раменского городского округа не значится. Права на указанный жилой дом не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Принимая во внимание, что истца является собственницей земельного участка на котором расположена часть жилого дома, во взаимосвязи со ст.35 ЗК РФ, о суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.1 ГК РФ реализация гражданских прав может быть ограничена только федеральным законом и только в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В статье 12 ГК РФ указываются способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                            решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Матвеевой А. Г. право собственности на часть жилого дома, общей площадью 59,4кв.м, в том числе жилой 33,7кв.м, подсобная 11,8кв.м, вспомогательная 13,9кв.м, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 11 июня 2021 года