Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1907/2013 ~ М-11265/2012 от 25.12.2012

№2-1907/2013

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сон О.Р., Ли Н.В., действующая в законных интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФГУ "ответчик", ТУ ФАУГИ по ...... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили в суд иск к ответчикам о признании права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС

В судебное заседание истцы не явились, оставив заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представители ответчиков ФГУ "ответчик", ТУ ФАУГИ по ...... в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Суд с учетом требования ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 34), финансово-лицевого счета (л.д. 35) в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истцы и третье лицо Ли.Н.В. Квартира является собственностью Российской Федерации (л.д. 27) и предоставлена Сон О.Р. на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно технического паспорта БТИ, спорная квартира состоит из трех комнат, имеет общую площадь жилого помещения 82,6 кв.м. (л.д. 29).

Ранее истцы участия в приватизации не принимали, что подтверждается материалами дела. Ли Н.В. нотариально отказалась от участия в приватизации, дав согласие на приватизацию квартиры истцам.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных ст. 4 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541- I «О приватизации жилищного фонда в РФ», не имеется.

При таких обстоятельствах требования истцов законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сон О.Р., ФИО1, ФИО2 право собственности в равных долях по 1/3 доли за каждым на квартиру по адресу: АДРЕС порядке приватизации

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: