Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2013 ~ М-302/2013 от 22.02.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе: судьи Лакеенковой Е.В., с участием помощника Рославльского межрайонного прокурора Святой О.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняковой Ольги Юрьевны к Чернякову Анатолию Александровичу о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чернякова О.Ю. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на основании договора купли-продажи от … года, зарегистрированного … года в ЕГРП за № … принадлежит жилая квартира № …, расположенная по адресу: …, помимо ее в данной жилой квартире зарегистрирован бывший супруг Черняков А.А. На основании решения мирового суда г….от … года брак между ними был расторгнут. Ответчик не является членом ее семьи, но его проживание и регистрация не позволяют ей, как собственнику, распорядиться принадлежащей ей жилой квартирой. Общего хозяйства не ведут, участия в расходах по содержанию квартиры ответчик не принимает. Никакого соглашения о порядке пользования квартирой, у них не было заключено.

В судебное заседание истица Чернякова О.Ю. не явилась, предоставила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объеме, также указала, что квартиру приобрела до брака, ответчика вселила в качестве члена семьи. В настоящее время членом ее семьи Черняков не является. Брак между ними расторгнут, общего хозяйства не ведется, соглашений о порядке пользования квартирой между ними не заключалось.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

3-е лицо – представитель УФМС РФ в судебное заседание не явился. В адрес суда поступил письменный отзыв, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в суде, истица Чернякова О.Ю. является собственником жилой квартиры № …, расположенной по адресу: …, на основании договора купли-продажи от … года, зарегистрированного … года в ЕГРП за № …, о чем в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от … года (л.д.5).

… года между Бабичевой О.Ю. и Черняковым А.А. был заключен брак, Бабичевой О.Ю. присвоена фамилия Чернякова, что подтверждается справкой о заключении брака № … Архива отдела записи актов гражданского состояния Администрации МО «Р.» от … года. В спорной квартире ответчик был зарегистрирован … года в качестве члена семьи собственника.

На основании решения мирового судьи судебного участка № … от … года брак между Черняковой О.Ю. и Черняковым А.А. был расторгнут. (л.д.4).

То есть семейные отношения прекратились, общего хозяйства не ведется, заботы друг о друге не проявляется, поэтому ответчик является бывшим членом семьи собственника. Соглашений о порядке пользования данным жилым домом между Черняковыми не заключалось.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Суд, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что у ответчика в настоящее время не имеется законных оснований пользоваться спорным жилым помещением, и он подлежит выселению в судебном порядке в соответствии со ст. 35 ЖК РФ.

Ответчик не представил суду доказательств отсутствия у него возможности обеспечить себя жильем, поэтому основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом на определенный срок отсутствует.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что он не нуждается в этом жилье.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 с последующими изменениями и дополнениями, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае их выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, Черняков А.А. подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения в связи с его выселением в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Чернякова Анатолия Александровича выселить из жилой квартиры № …, расположенной по адресу: …, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья: