Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4069/2016 ~ М-4372/2016 от 11.07.2016

                                                                                                                 Дело № 2-4069/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

28 июля 2016 года                                                                        город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи        Климонтовой Е.В.,

при секретаре                Васькиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эсауленко Т.В., Эсауленко Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Эсауленко Т.В. и Ю.А.. обратились в суд с иском к ООО «УО Жилстройсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры, компенсации морального вреда, указывая следующее.

Истцы являются собственниками квартиры дома по <адрес>. В январе 2016 года их квартира была затоплена с кровли дома. Согласно акту от 05.02.2016 причиной пролива послужило истечение срока эксплуатации кровельного покрытия, в результате чего, в зале и спальне намокли потолочные и стеновые обои, местами отошли от стен, на них имеются желтые пятна; на стене, где закреплен кондиционер, на обоях имеются желтые разводы, местами обои намокли и отошли от стен.

Согласно экспертному заключению стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке помещений квартиры, составляет 60590 руб. Кроме того, истцами понесены расходы, связанные с составлением экспертного заключения, в размере 3000 руб.

Просят взыскать с ООО «УО Жилстройсервис» в пользу Эсауленко Т.В. и Эсауленко Ю.А. в счет возмещения ущерба, причиненного проливом квартиры, 60590 руб. в долевом порядке, по 30295 руб. в пользу каждой, в пользу Эсауленко Т.В. расходы по оплате экспертизы – 3000 руб., компенсацию морального вреда по 10000 руб. в пользу каждой, штраф в размере 50% от взысканной в польку каждого истца суммы, а также судебные расходы по оплате услуг представителя по 5000 руб. каждому.

В судебном заседании представитель истцов Днепровская Н.В., действующая на основании доверенности от 20.07.2016, и представитель ответчика ООО «УО Жилстройсервис» Еремеев С.В., действующий на основании доверенности от 01.02.2016, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого, ответчик ООО «УО Жилстройсервис» обязуется в срок до 28 августа 2016 года выплатить истцам Эсауленко Т.В. и Ю.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного проливом квартиры, расходов по оплате экспертизы и компенсации морального вреда 50000 руб., по 25000 руб. в пользу каждой. Просят приобщить к материалам дела заявление об утверждении мирового соглашения, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить мировое соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

В случае, если стороны не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд разрешает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истцов в суде представляла представитель Днепровская Н.В., понесенные истцом Эсауленко Т.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме по 5000 руб. подтверждаются договором об оказании юридической помощи от 16.06.2016 и распиской в получении денежных средств.

Учитывая объем фактически выполненной работы в рамках исполнения договора об оказании услуг, одно судебное заседание по делу, в котором принимала участие представитель Днепровская Н.В., его продолжительность, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ООО «УО Жилстройсервис» в пользу Эсауленко Т.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Эсауленко Т.В., Эсауленко Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры, компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого, ООО «УО Жилстройсервис» обязуется в срок до 28 августа 2016 года выплатить истцам Эсауленко Т.В. и Эсауленко Ю.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного проливом квартиры, расходов по оплате экспертизы и компенсации морального вреда 50000 руб., по 25000 руб. в пользу каждой.

        Гражданское дело по иску Эсауленко Т.В., Эсауленко Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры, компенсации морального вреда прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» в пользу Эсауленко Т.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья                                Е.В.Климонтова

2-4069/2016 ~ М-4372/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Эсауленко Т.В.
Эсауленко Ю.А.
Ответчики
ООО УО Жилстройсервис
Другие
Днепровская Н.В.
Ершова Л.С.
Болтунова М.С.
Ершов С.В.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Климонтова Е. В.
Дело на странице суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
11.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2016Передача материалов судье
13.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2016Судебное заседание
02.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2016Дело оформлено
15.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее