Определение по делу № 2-2527/2015 ~ М-2508/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-2527/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17.12.2015 г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Лемперт И.Н.

при секретаре Гуляевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой Т.Ю. к Бучацкой И.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.В.Д., Б.М.Д. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Денисова Т.Ю. обратилась в Черногорский городской суд с иском к Бучацкой И.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.В.Д.., Б.М.Д.. о прекращении права пользования жилым помещением расположенного по адресу: *** и снятии с регистрационного учета.

Участники процесса в зал суда не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причине своей неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

*** от представителя истицы Денисовой Т.Ю. – Погорельцева В.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от указанных исковых требований в полном объёме и рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.

Как видно из заявления Погорельцева В.В. от ***, от требований он отказывается, в связи с фактическим исполнением ответчиками требований.

Таким образом, отказ представителя истца, наделенного полномочиями по настоящему делу от заявленных требований не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов.

В силу ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от требований и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, Погорельцеву В.В. известны, о чем указано в его письменном заявлении.

На основании вышеизложенного суд считает возможным принять отказ представителя истца Денисовой Т.Ю. - Погорельцева В.В. от иска к Бучацкой И.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.В.Д., Б.М.Д. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░