Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2012 от 28.09.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Красногвардейское 09 ноября 2012 года.

Ставропольского края

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Николаенко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Ишниязовой Ю.В.,

подсудимого Амарханова В.Ю.,

его защитника, в лице – адвоката Денисова В.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимого Доржеева А.С.,

его защитника, в лице – адвоката Денисова В.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимого Кокзенова А.С.,

его защитника, в лице – адвоката Цебекова Н.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Акуловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

Амарханова В.Ю., <данные изъяты> судимого:

- 30 ноября 2011 года Городовиковским районным судом Республики Калмыкия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Доржеева А.С., <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Кокзенова А.С., <данные изъяты> судимого:

- 01 августа 2011 года Городовиковским районным судом Республики Калмыкия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с испытательным сроком на 1 год;

- 04 апреля 2012 года Городовиковским районным судом Республики Калмыкия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу, в размере 5000 рублей; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Амарханов В.Ю., Доржеев А.С. и Кокзенов А.С. совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Амарханов В.Ю., Доржеев А.С., Кокзенов А.С. и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея совместный умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО1, прибыли на участок местности, расположенный в 7 км севернее <адрес>, где с целью приобретения наркотических средств, умышленно, по предварительному сговору, совместно осуществили незаконный сбор верхушечных частей дикорастущих растений конопли, которые сложили в четыре полимерных пакета, после чего ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут были задержаны сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у Амарханова В.Ю., Доржеева А.С. и Кокзенова А.С., части растений являются наркотическим средством «марихуана», общей массой после высушивания 6341, 20 грамма, отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждения перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса, изъятого у Амарханова В.Ю., Доржеева А.С. и Кокзенова А.С. наркотического средства соответствует особо крупному размеру.

Органом предварительного расследования указанные действия подсудимых Амарханова В.Ю., Доржеева А.С. и Кокзенова А.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Амарханов В.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, согласился с обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Подсудимый Доржеев А.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, согласился с обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Подсудимый Кокзенов А.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, согласился с обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель и сторона защиты, в лице адвоката Денисова В.Д. и адвоката Цебекова Н.В., выразили свое согласие с постановлением приговора, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а при рассмотрении в настоящем судебном заседании ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным постановление приговора в порядке ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с признанием подсудимых Амарханова В.Ю., Доржеева А.С. и Кокзенова А.С. виновными по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и квалификацией их деяния, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания судом не усматривается.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому Амарханову В.Ю., суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, свою вину, в установленном судом преступлении признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, имеет наркологическое заболевание, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее судим.

Признание своей вины, положительные характеризующие данные о личности подсудимого Амарханова В.Ю., его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, а так же состояние его здоровья, положительные характеризующие данные о личности Амарханова В.Ю., суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит к обстоятельствам, смягчающие наказание.

Совершение Амархановым В.Ю. преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, суд в соответствии с положениями п. «в» ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит к обстоятельствам, отягчающие наказание.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым Амархановым В.Ю. деяния, учитывая и оценивая мотивы, цель и тяжесть совершенного им преступления, общественную значимость противоправного события, размер наркотического средства, положительные характеризующие данные о личности подсудимого, его материальное положение, возраст подсудимого, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отсутствие наступления тяжких последствий, суд считает необходимым и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. Разрешая вопрос о наказании, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающие наказание, суд с учетом характера совершенного преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Одновременно, разрешая вопрос о назначении наказания, суд так же принимает во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации Амарханов В.Ю. совершил в период испытательного срока, будучи осужденным 30 ноября 2011 года приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, а потому в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая обязательность данной нормы, суд отменяет условное осуждение подсудимого Амарханова В.Ю. по приговору от 30 ноября 2011 года и при определении окончательного наказания применяет положения ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации о частичном присоединении не отбытой части наказания по указанному приговору.

При определении вида исправительного учреждения и режима, в связи с осуждением Амарханова В.Ю., к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и в целях обеспечения исполнения приговора суда, избранная в отношении подсудимого Амарханова В.Ю. мера пресечения в виде заключения под стражей, подлежит оставлению без изменения.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому Доржееву А.С., суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, свою вину, в установленном судом преступлении признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим.

Признание своей вины, положительные характеризующие данные о личности подсудимого Доржеева А.С., его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении у виновного малолетнего ребенка, положительные характеризующие данные о личности Доржеева А.С., суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит к обстоятельствам, смягчающие наказание.

Совершение Доржеевым А.С. преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, суд в соответствии с положениями п. «в» ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит к обстоятельствам, отягчающие наказание.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым Доржеевым А.С. деяния, учитывая и оценивая мотивы, цель и тяжесть совершенного им преступления, общественную значимость противоправного события, положительные характеризующие данные о личности подсудимого, его материальное положение, возраст подсудимого, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отсутствие наступления тяжких последствий, суд считает необходимым и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. Разрешая вопрос о наказании, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд с учетом характера совершенного преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Признавая подсудимого Доржеева А.С. виновным за совершение тяжкого преступления и, принимая во внимание положительные характеризующие данные о личности виновного, его отношение к установленному судом преступлению, а так же учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, совершение преступления впервые, отсутствие наступления каких – либо тяжких последствий, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Доржеева А.С., без реального отбывания наказания и применяет к нему условное осуждение, с установлением испытательного срока. Принятие данного решения в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Применяя к подсудимому условное осуждение, суд не находит такой подход противоречащим положениям ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и разъяснениям, отраженным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11.01.2007 года (в ред. от 29.10.2009 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», требующим учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же цели исправления осужденного.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, избранная в отношении Доржеева А.С. мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, с немедленным освобождением его из-под стражи в зале судебного заседания.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому Кокзенову А.С., суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, свою вину в установленном судом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее судим, имеет наркологическое заболевание и на его иждивении находится малолетний ребенок и родитель, являющийся инвалидом 2 группы.

Признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении у виновного малолетнего ребенка, а так же состояние здоровья подсудимого Кокзенова А.С., положительные характеризующие данные о его личности, наличие инвалидности у лица, находящегося на иждивении виновного, суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит к обстоятельствам, смягчающие наказание.

Совершение Кокзеновым А.С. преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, суд в соответствии с положениями п. «в» ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит к обстоятельствам, отягчающие наказание.

Наличие у подсудимого Кокзенова А.С. судимости по приговору Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 04 апреля 2012 года, в соответствии с которым Кокзенов А.С. был признан виновным в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, исполненное 13 августа 2012 года, суд в соответствии с положениями п. «б» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что Кокзенов А.С. имеет судимость, которая не учитывается при признании рецидива.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым Кокзеновым А.С. деяния, учитывая и оценивая мотивы, цель и тяжесть совершенного им преступления, общественную значимость противоправного события, положительные характеризующие данные о личности подсудимого, его материальное положение, возраст подсудимого, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, размер наркотического средства, отсутствие наступления тяжких последствий, суд считает необходимым и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. Разрешая вопрос о наказании, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающие наказание, суд с учетом характера совершенного преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Одновременно, разрешая вопрос о назначении наказания, суд так же принимает во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации Кокзенов А.С. совершил в период испытательного срока, будучи осужденным 01 августа 2011 года приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, а потому в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая обязательность данной нормы, суд отменяет условное осуждение подсудимого Амарханова В.Ю. по приговору от 01 августа 2011 года и при определении окончательного наказания применяет положения ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации о частичном присоединении не отбытой части наказания по указанному приговору.

Помимо указанного, принимая во внимание, что указанное преступление Кокзеновым А.С. совершено после вынесения в отношении него приговора Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 04 апреля 2012 года, на основании которого Кокзенов А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое исполнено 13 августа 2012 года, суд, в соответствии с положениями ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает решение о самостоятельном исполнении указанного приговора суда.

При определении вида исправительного учреждения и режима, в связи с осуждением Кокзенова А.С. к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и в целях обеспечения исполнения приговора суда, избранная в отношении подсудимого Кокзенова А.С. мера пресечения в виде заключения под стражей, подлежит оставлению без изменения.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - четыре полимерных пакета, с наркотическим средством «марихуана», массой 6339,2 грамма, находящиеся на хранении в отделе МВД России по Красногвардейскому району, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, передать на хранение при уголовном деле №, выделенного в отношении неустановленного лица.

Вещественные доказательства - ватные тампоны, со смывами рук Амарханова В.Ю., Доржеева А.С., Кокзенова А.С., ватные тампоны с контрольными смывами, как предметы, запрещенные к обращению, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации – подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, находящийся на хранении в отделе МВД России по Красногвардейскому району, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации – подлежит передаче законному владельцу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты подсудимых Доржеева А.С., Амарханова В.Ю. в судебном заседании подлежат определению отдельным постановлением по делу, без взыскания с подсудимых. Иных процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317, 302-304, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Амарханова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение в отношении Амарханова В.Ю. по приговору Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 30 ноября 2011 года по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, без штрафа условно с испытательным сроком на 1 год - отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 30 ноября 2011 года и окончательно назначить Амарханову В.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 10000 рублей.

Меру пресечения в отношении подсудимого Амарханова В.Ю., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания Амарханова В.Ю. исчислять с 13 августа 2012 года. Зачесть Амарханову В.Ю. время предварительного содержания под стражей с 13 августа 2012 года по 09 ноября 2012 года, в срок наказания.

Доржеева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Доржееву А.С. испытательный срок на 4 (четыре) года. Обязать осужденного, в период испытательного срока, не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, регулярно 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения, избранную в отношении Доржеева А.С. в виде заключения под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, освободив его немедленно из - под стражи в зале судебного заседания.

Зачесть время предварительного содержания подсудимого Доржеева А.С. под стражей, с 13 августа 2012 года по 09 ноября 2012 года, в срок его наказания.

Кокзенова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение в отношении Кокзенова А.С. по приговору Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 01 августа 2011 года по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, без штрафа условно с испытательным сроком на 1 год - отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 01 августа 2011 года и окончательно назначить Кокзенову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 10000 рублей.

Меру пресечения в отношении подсудимого Кокзенова А.С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания Кокзенова А.С. исчислять с 13 августа 2012 года. Зачесть Кокзенову А.С. время предварительного содержания под стражей с 13 августа 2012 года по 09 ноября 2012 года, в срок наказания.

Приговор Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 04 апреля 2012 года, в отношении Кокзенова А.С., в соответствии с которым Кокзенов А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - четыре полимерных пакета, с наркотическим средством «марихуана», массой 6339,2 грамма, находящиеся на хранении в отделе МВД России по Красногвардейскому району, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, передать на хранение при уголовном деле №, выделенного в отношении неустановленного лица.

Вещественные доказательства - ватные тампоны со смывами рук Амарханова В.Ю., Доржеева А.С., Кокзенова А.С., ватные тампоны с контрольными смывами, как предметы, запрещенные к обращению, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации – уничтожить.

Вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, находящийся на хранении в отделе МВД России по Красногвардейскому району, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации – передать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Такое ходатайство осужденные праве заявлять в течении 10 суток, со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копий кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий: Николаенко А.В.