Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2019 ~ М-1369/2019 от 11.10.2019

54RS0008-01-2019-002035-28

Дело № 2-1680/2019

Поступило в суд 11.10.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года                                 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,         

при секретаре Куропаткине Р.А.,                             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пекного М. И. к Стебуновой Г. В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор займа, на основании которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 1 400 000руб. В соответствии с п. 2 Договора займа заёмщик - Стебунова Г.В.. обязалась до ДД.ММ.ГГГГ вернуть указанные денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, а требования в добровольном порядке исполнить свои обязательства и возвратить сумму займа ответчик игнорирует. С учетом периода просрочки просил взыскать с ответчика помимо суммы основного долга в размере 1 400 000 рублей, также проценты на сумму долга по договору займа за пользование денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 11190, 41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15256 руб.

Истец в судебном заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, по ходатайству истца была организована видеоконференц связь для обеспечения участия в судебном заседании истца и его представителя, однако истец и его представитель не явились в судебное заседание. Согласно телефонограмме истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Стебунова Г.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени месте рассмотрении дела.

Суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, согласно ст. 150 ГПК РФ, поскольку в установленный судом срок, ответчик мотивированные возражения и доказательства в их обоснование не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между сторонами 20.08.2018г. был заключен договор займа, на основании которого ответчик получила от истца денежные средства в сумме 1400000 руб. на срок до 20.08.2019г.

Вышеуказанный договор займа, заключенный между сторонами, был удостоверен 20.08.2018г. нотариусом нотариального округа <адрес> Будзиновской З.А. по реестру 92/7-н-2018-2-2898 (л.д.9).

С учетом установленных судом обстоятельств получения ответчиком долга в сумме 1400000 руб. от истца, которые ответчик в установленный срок до 20.08.2019г. не возвратила, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. При этом исходит из следующего.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств обратного ответчик суду не представила.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом вышеизложенных положений, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 11190, 41 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку доказательств исполнения обязательства ответчик не представил, не опроверг доводы истца о наличии задолженности по указанному договору займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по нему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15256 руб. (л.д. 5-6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.08.2018░. ░ ░░░░░ 1400000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.08.2019░. ░░ 30.09.2019░. ░ ░░░░░ 11190, 41 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15256, ░ ░░░░░ 1426446,41 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.12.2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1680/2019 ~ М-1369/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пекный Максим Иванович
Ответчики
Стебунова Галина Владимировна
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Демидович Галина Федоровна
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
11.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2019Передача материалов судье
11.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2019Судебное заседание
31.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.03.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее