Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-296/2021 от 29.04.2021

дело № 5-296/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ленинск

Волгоградская область 29 апреля 2021 года

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Яковлева Н.В. (404620, Волгоградская область, г. Ленинск, ул. Ленина, д. 219), рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Красноруцкого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (со слов), работающего <данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.40 мин. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2, находясь в возбужденном состоянии, в ходе словесной ссоры на почве неприязненных отношений нанес несовершеннолетней ФИО1, 2006 года рождения не менее двух ударов по голове, туловищу и различным частям тела, а также один раз кулаком в грудь. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждения в виде: кровоподтека на наружной поверхности правого предплечья в средней трети, двух кровоподтёков на наружной поверхности левого бедра в нижней трети, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

По данному факту в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по окончании которого был составлен протокол АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ударов ФИО1 он не наносил, никакого умысла на причинение физической боли несовершеннолетней ФИО1 у него не имелось.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 в присутствии законного представителя ФИО2 и психолога ГКУ СО «Ленинский центр социального обслуживания населения» ФИО4, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20-40 часов она находилась в своем домовладении по адресу: <адрес> вместе со своей матерью и тремя сестрами. К ним в дом зашел брат её отца ФИО2, который стал кричать и бить ногами и руками её мать, сестёр Яну, Наталью и Ирину, её он оттолкнул, от чего она упала и ударилась головой о диван, от чего ей было больно.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20-40 часов она находилась в своем домовладении по адресу: <адрес>, в котором она проживает вместе со своими малолетними детьми. В дом зашел брат её мужа ФИО2 который вел себя агрессивно, стал кричать и бить ногами и руками её по частям тела, отчего она испытала физическую боль. Причинял и ФИО2 телесные повреждения ее детям, она точно не видела, видела только как ФИО1 упала и ударилась о диван. Просит ФИО2 строго не наказывать, она его простила.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, несовершеннолетнюю потерпевшую ФИО1, её законного представителя ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Несмотря на непризнание ФИО2 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями несовершеннолетней ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетней ФИО1 - ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившими их в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых он утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ у него с ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого он никого не бил и на него наговаривают; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, 2006 года рождения на момент осмотра экспертом имелись телесные повреждения в виде кровоподтека на наружной поверхности правого предплечья в средней трети, двух кровоподтёков на наружной поверхности левого бедра в нижней трети. Данные телесные повреждения образовалось в пределах 4-5 суток до осмотра экспертом в результате как минимум двух травматических воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), с ограниченной контактной поверхностью, и как в совокупности, так и по отдельности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью, согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ).

Помимо указанных документов факт совершения данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Перечисленные доказательства подтверждают событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.40 мин. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО2 нанес телесные повреждения ФИО1, 2006 года рождения.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Повреждения, которые нанес ФИО2, и на которые указала законный представитель потерпевшей ФИО1 - ФИО2 в своих объяснениях, отражены в экспертном заключении № от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы ФИО2 о том, что телесных повреждений несовершеннолетней ФИО1 он не наносил, никакого умысла на причинение физической боли у него не имелось, опровергаются материалами дела, также показаниями несовершеннолетней ФИО1, данных в ходе судебного заседания в присутствии психолога ГКУ СО «Ленинский центр социального обслуживания населения» ФИО4, которые являются последовательными, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Анализ и оценка изложенных доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ свидетельствует о том, что действия ФИО2 образуют состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Непризнание ФИО2 своей вины в содеянном, судья расценивает как избранный им способ защиты избежать наказания за совершенное административное правонарушение.

Смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.6.1.1. КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, указанных в ст.3.1. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф перечислить на кор./счёт: 40№, номер счета получателя 03№, банк получателя: Отделение Волгоград/УФК по <адрес>, получатель платежа: ОМВД России по <адрес>, КПП 341501001, ИНН 3415005989, БИК 011806101, КБК: 18№, код ОКТМО 18630000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа

подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде

<адрес>