Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-11/2013 от 28.06.2013

Судья: Баннова В.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Стрежевой Томской области 24 июля 2013 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Мисерева В.Н.,

при секретаре Дунаевой М.К.,

с участием

помощника прокурора г. Стрежевого Пустяка А.А.,

и.о. начальника филиала по г. Стрежевому ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области (далее по тексту – Инспекция) Хисматуллина С.Ф.,

защитника – адвоката Столбова Н.И., представившего удостоверение № <данные изъяты> от 11.11.2002 и ордер № 447 от 24.07.2013,

осужденного Шабанова Ш.Ф.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению помощника прокурора г. Стрежевого Воротова И.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области от 04.06.2013 в отношении

Шабанова Ш.Ф.о., <данные изъяты>, осужденного 19.03.2013 мировым судьей судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области по п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 (десяти) месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области от 19.03.2013 Шабанов Ш.Ф.о. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 (десяти) месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области от 04.06.2013 начальнику Инспекции отказано в удовлетворении представления о замене исправительных работ лишением свободы.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Стрежевого Томской области Воротов И.П. считает постановление мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области от 04.06.2013 незаконным и подлежащим отмене в связи с тем, что мировой судья, фактически установив в судебном заседании злостность уклонения осужденного от отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ, пришел к противоположному выводу об отсутствии таковой. Полагает, что совокупность нарушений, установленных мировым судьей свидетельствовала о злостном уклонении осужденного Шабанова Ш.Ф.о. от отбывания исправительных работ. Просит постановление отменить и вынести новое постановление, которым удовлетворить представление начальника Инспекции в отношении Шабанова Ш.Ф.о., заменив ему неотбытую часть исправительных работ лишением свободы.

В дополнении к представлению и.о. начальника Инспекции Хисматуллин С.Ф. уточнил, что осужденный Шабанов Ш.Ф.о. из назначенных судом 10 месяцев исправительных работ не отбыл 4 месяца 16 дней, просит суд заменить неотбытое Шабановым Ш.Ф.о. наказание на лишение свободы сроком на 1 месяц 15 дней.

Старший помощник прокурора г. Стрежевого Пустяк А.А. в судебном заседании апелляционное представление, с учетом уточнения, поддержал, просил суд заменить неотбытое наказание на лишение свободы сроком на 1 месяц 15 дней.

Осужденный Шабанов Ш.Ф.о. в судебном заседании согласился с доводами, изложенными в апелляционном представлении и указанными сроками. Указал, что без уважительных причин не являлся в Инспекцию и на работу.

Адвокат согласился с мнением своего подзащитного.

В судебном заседании установлено, что 08.04.2013 осужденному выдано предписание в ООО «СТЭС» и назначена дата явки в Инспекцию на 16.04.2013, осужденный в назначенное время не явился, в течение пяти дней со дня получения предписания для трудоустройства не явился. 17.04.2013 Шабанов Ш.Ф.о. вызван в Инспекцию для дачи объяснений, в назначенное время не явился.

18.04.2013 из объяснения Шабанова Ш.Ф.о. уважительной причины неявки в инспекцию 16.04.2013, 17.04.2013, а также невыхода на работу в течение пяти дней со дня получения предписания не установлено. За указанные нарушения, в соответствии со ст. 46 УИК РФ осужденному Шабанову Ш.Ф.о. 18.04.2013 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.

18.04.2013 осужденному повторно выдано предписание в ООО «СТЭС» и назначена следующая дата явки в инспекцию для отчета о своем поведении на 26.04.2013. В назначенное время осужденный в инспекцию не явился, к работе в ООО «СТЭС» не приступил.

Из объяснения Шабанова Ш.Ф.о. от 29.04.2013 уважительных причин неявки в Инспекцию 26.04.2013, а также не выхода на работу в течение пяти дней со дня получения предписания не было.

Изучив представление начальника Инспекции Сергеевой Е.Г., личное дело в отношении Шабанова Ш.Ф.о., выслушав мнение участников, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы отбываются осужденным в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ (ч. 4 ст. 50 УК РФ).

Из положения ч. 1 ст. 46 УИК РФ следует, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений.

В судебном заседании установлен факт злостного уклонения осужденным Шабановым Ш.Ф.о. от отбывания наказания в виде исправительных работ, так как осужденному были назначены исправительные работы сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка. 19.04.2013 Шабанов Ш.Ф.о. ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде исправительных работ под личную роспись. За нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившиеся в неявке в Инспекцию г.Стрежевого в назначенное время 16.04.2013, а также невыход на работу в течение пяти дней со дня получения предписания Шабанову Ш.Ф.о. выносилось два письменных предупреждения.

Неисполнение Шабановым Ш.Ф.о. приговора мирового судьи носит систематический характер, он демонстрирует неуважение к решению Перевоспитание Шабанова Ш.Ф.о., возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, представление начальника Инспекции подлежит удовлетворению.

Рассматривая материалы дела в части доводов апелляционного представления, суд считает, что нарушения уголовно – процессуального законодательства влекущих отмену постановления, имеют место.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость постановления, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья, рассматривая представление начальника Инспекции и установив факт злостного уклонения Шабановым Ш.Ф.о. от отбывания наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, в мотивировочной части постановления указала на то, что не усматривает злостного уклонения от отбывания наказания и на основании этого пришла к выводу о возможности оставления представления без удовлетворения.

Учитывая данное обстоятельство, а именно, несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, постановление мирового судьи подлежит отмене.

В соответствии с представленными документами, из назначенных Шабанову Ш.Ф.о. приговором мирового судьи от 19.03.2013 10 месяцев исправительных работ, им в настоящее время не отбыто 4 месяца 16 дней, которые и подлежат замене лишением свободы сроком на 1 месяц 15 дней, отбывание указанного наказания должно быть определено в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.16, 389.20, 369 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника прокурора г. Стрежевого Воротова И.П. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области от 04.06.2013 – отменить.

Заменить Шабанову Ш.Ф.о., осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области от 19.03.2013 неотбытое наказание в виде 4 месяцев 16 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка лишением свободы сроком на 1 (один) месяц 15 (пятнадцать) дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В колонию-поселение следовать самостоятельно.

Срок отбытия наказания Шабанову Ш.Ф.о. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. В срок отбытия наказания зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение одного года со дня его провозглашения.

Судья (подпись) В.Н. Мисерев

Верно

Судья В.Н. Мисерев