Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2020 ~ М-409/2020 от 28.07.2020

№ 2-486/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма                                                                            30 сентября 2020 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Двойнишниковой М.А. к Рычковой С.Н. о признании права собственности,

установил:

     Двойнишникова М.А. обратилась в Тотемский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Рычковой С.Н. о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности.

В обоснование требований истец Двойнишникова М.А. указала, что ее <данные изъяты> Р.Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в д. <адрес>. Р.Ф.М. умерла 04 марта 2004 года. У Р.Ф.М. были дети, а именно <данные изъяты> Р.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> Двойнишникова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Р.С.А. почти 30 лет прослужил в Вооруженных силах, когда он вышел на пенсию, то приехал в г. Тотьма Вологодской области, где дали ему квартиру. Она до замужества проживала с родителями, а, когда вышла замуж, то стала проживать в д. <адрес>. Проживала она недалеко от своей <данные изъяты>, поэтому часто ее навещали, помогали ей в огороде, обеспечивали дровами, а, когда здоровье у <данные изъяты> стало плохое, то забрали ее к себе, в зимний период времени <данные изъяты> проживала, то у нее, то у <данные изъяты> Р.С.А., а летом жила у себя в доме. После смерти <данные изъяты> за домом следил ее <данные изъяты> Р.С.А., садил огород, окашивал траву возле дома, но в права наследства на жилой дом и земельный участок не вступил.    Р.С.А. умер 28 июня 2019 года.

Просит суд с учетом изменений исковых требований признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д. <адрес>.

В судебном заседании истец Двойнишникова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что ее <данные изъяты> при жизни проживала в <адрес> в частном доме, после ее смерти в права наследства на денежные вклады вступил Р.С.А., на дом и земельный участок в права наследства не вступал, т.к отсутствовали подтверждающие документы. После смерти Р.С.А. в права наследства вступила его <данные изъяты> Рычкова С.Н., которая оформлять права на дом и земельный участок не намерена, согласна чтобы земельный участок и старый дом на нем перешли к ней (истцу), однако документов на дом и земельный участок, кроме справок в Администрации СП Пятовское, не сохранилось.

Ответчик Рычкова С.Н. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала что оформлять права наследства на дом и земельный участок после смерти Р.С.А., она не намерена, поддерживает истца, т.к дом и земельный участок принадлежал ее <данные изъяты>, ее (ответчика) <данные изъяты> Р.С.Н. в права наследства после смерти <данные изъяты> на дом и земельный участок не вступал, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, о чем оформила письменное заявление.

Третье лицо представитель администрации сельского поселения Пятовское в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, что Р.Ф.М. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу <адрес>, площадью 1840 кв.м с кадастровым номером , который ей предоставлен в собственность на основании Постановления Администрации Пятовского сельсовета от 03.03.1993 № 24 и на котором расположен жилой дом, площадью 38 кв.м. с кадастровым номером , построенный своими силами в 1965 году, где она проживала. После ее смерти (04.03.2002) в права наследства вступил ее <данные изъяты> Р.С.А., вследствие чего ему перешло по наследству и право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные в настоящее время по адресу д.<адрес>, однако права наследования на земельный участок и жилой дом он при жизни не оформил, хотя фактически пользовался ими. После смерти Р.С.А. (28.06.2019) в права наследства вступила его <данные изъяты> Рычкова С.Н., вследствие чего все принадлежавшее ему имущество переходит к ней, поэтому Рычкова С.Н. является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям.

    В силу ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Ответчиком Рычковой С.Н. исковые требования признаны в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права третьих лиц, поэтому суд принимает данное признание иска.

     В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 1840 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 38 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

          ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

2-486/2020 ~ М-409/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Двойнишникова Мария Александровна
Ответчики
Рычкова Светлана Николаевна
Другие
Администрациия сельского поселения Пятовское
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Бердникова Наталья Олеговна
Дело на сайте суда
totemsky--vld.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2020Передача материалов судье
29.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.08.2020Предварительное судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее