Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-238/2020 (2а-3377/2019;) ~ М-3240/2019 от 10.12.2019

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года гор. Самара

Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе: председательствующего – Ефремовой Т.В.

с участием административного истца- Широкова А.Е.

при секретаре - Галустовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Шестаковой ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик, как собственник транспортных средств, является плательщиком транспортного налога, который он обязан уплачивать в соответствии с требованиями ст. 23 НК РФ и Законом Самарской области №86-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Самарской области». Истцом в адрес ответчика направлялись уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в отношении Шестаковой С.В. выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с чем, ИФНС России по <адрес> обратилась в суд и просила взыскать с Шестаковой С.В. недоимку по транспортному налогу за № в размере 1 740 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Широков А.Е., действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Шестакова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, согласно полученной телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие администртативного ответчика, извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суда иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, за исключением указанных в ч. 2 ст. 358 НК РФ, признаваемые объектом налогообложения (ст. 357, 358 НК РФ).

Согласно ч.ч.1 и 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Законом Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области», в соответствии со ст.ст. 14, 356 НК РФ, на территории Самарской области введен транспортный налог.

Как следует из материалов дела ответчица в ДД.ММ.ГГГГ гг. являлась собственником транспортного средства: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ

В силу изложенного, ответчица является плательщиком транспортного налога.

Истец направлял ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 160 руб.

В связи с неоплатой задолженности по транспортному налогу ответчице было направлено требование № от 03.11.2015г. с указанем размера задолженности по транспортному налогу 1 160 руб. и начислением пеней 331,43 руб. с указанием срока оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом ответчику также было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог в размере за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 580 руб.

В установленные сроки требование об оплате задолженности по налогам исполнено не было, судебный приказ отменен по заявлению ответчицы, в связи с чем административный истец обратился в суд с данными административными исковыми требованиями (л.д. 13,15).

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты транспортного налога за 2015 г. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Шестаковой С.В.

Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Шестаковой С.В.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> вынесено определение об отмене данного судебного приказа на основании заявления Шестаковой С.В.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть своевременно в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Между тем, требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. были предъявлены мировому судье уже за пределами установленного срока исковой давности, в связи с чем, суд считает административные исковые требования в указанной части не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно расчету налога, представленного истцом в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 580 руб.

Данный расчет проверен судом, является арифметически правильным. Транспортный налог рассчитан в соответствии с нормами налогового законодательства.

Поскольку требование истца об уплате налога в добровольном порядке ответчиком до настоящего времени не исполнено, с ответчика подлежит взысканию за 2015 год транспортный налог в размере 580 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району

гор. Самары к Шестаковой ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с Шестаковой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающую <адрес>, ИНН № в пользу ИФНС России по <адрес> недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.