Определение по делу № 2-903/2017 (2-12705/2016;) ~ М-11210/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-903/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарипкулова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Даутовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорочевой А.В. к ООО «Терра» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Федорочева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Терра» о защите прав потребителей.

Истец Федорочева А.В. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о месте и времени слушания дела надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суд не известила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель ответчика ООО «Терра» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Федорочевой А.В. к ООО «Терра» о защите прав потребителей без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федорочевой А.В. к ООО «Терра» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ф. Шарипкулова